Le passage de nouvelles compétences aux régions, la fin programmée des transferts financiers et la perspective d’une victoire massive de la N-VA aux élections de 2014, font selon lui, que le temps presse : il faut  que la Wallonie puisse à terme rapide, assurer son avenir en comptant sur elle-même. 

L’idée de Marcourt est de rassembler un groupe de gens motivés pour élaborer la stratégie d’attaque. Las ! Le plan, dévoilé, assorti aux confirmations par Jean-Claude Marcourt, de sa volonté régionaliste, soulèvent émotion et colère dans les rangs socialistes. Marcourt est accusé de trahir la cause francophone et les socialistes bruxellois s’estiment lâchés. Le tandem Di Rupo-Giet intervient, demande à chacun de se concentrer sur les communales et, à Marcourt, de rentrer dans le rang. Le leadership de Rudy Demotte à la tête de la Région wallonne, contesté par les partisans du plan W, est conforté par le top du PS. Demotte dégainera quelques mois plus tard le Plan Wallonie 2022. Fin de l’Acte I.

Novembre 2012. Les élections communales sont derrière nous. 2014, mère de toutes les élections, régionales notamment, s’annonce, de même que l’Acte 2 du Plan W. Ce n’est plus Jean-Claude Marcourt qui sort du bois, mais deux autres soldats de gauche : Jean-Pascal Labille, président de la Mutualité socialiste et Thierry Bodson, secrétaire général de la FBTG wallonne. Tous deux font leur coming out régionaliste dans Le Soir la semaine dernière. Thierry Bodson est même très clair dans l’émission Le Grand Oral RTBF-Le Soir : « Il faut quatre régions, et plus de communautés », Le syndicaliste estime que cette tendance régionaliste est désormais dominante au PS. Les deux hommes, influents  personnages du monde francophone, sont assassins pour l’immobilisme wallon. Bodson : « Le gouvernement wallon traîne énormément. Je ne vois pas de signe tangible que l’on se prépare à l’accueil des (nouvelles) compétences . Il y a urgence pourtant. Il y a en Wallonie une difficulté globale du monde politique à prendre ces dossiers à bras-le-corps. » Il tire sur le plan Wallonie 2022 - « du blabla déjà connu produit par des experts cher payés »-  et  un Demotte, jugé beaucoup trop mou, comme Thierry Giet, le président du PS.

Jean-Pascal Labille surenchérit dans l’impatience face aux transferts de compétence: « Il reste deux ans pour se préparer. Il faut s’y mettre ». La remarque pèse lourd car Labille est non seulement président de la Mutualité, mais aussi de la Société Régionale d’investissement de Wallonie (SRIW) et jusqu’il y a peu, du Forem. Mieux, Labille passe à l’acte. Devant les opérateurs du secteur de santé, il a défendu la semaine dernière, le principe d’une régionalisation du secteur. Son argument ?  Dès 2015, la Sécu fédérale ne gérera plus les allocations familiales, la politique de l’emploi, l’aide aux personnes âgées, le financement des maisons de repos, les investissements hospitaliers. Et les régions, contrairement à la Fédération Wallonie Bruxelles, peuvent utiliser la fiscalité pour assurer le financement de ces secteurs. Dès lors, pour Labille, pas de doute: « La logique des réformes successives de l’Etat affirme le fait régional. Je préfère ne pas mettre le sort des Wallons entres les mains du gouvernement bruxellois qui n’évitera peut être pas la paralysie, dans la foule des élections régionales. Et puis la population bruxelloise est différente, plus jeune. Chaque région développera sa politique sociale ». Même s’il précise qu’il n’est pas question de laisser tomber Bruxelles mais de conserver des liens forts avec elle, la prise de position est très forte.

La conversion régionale est en marche côté francophone. Labille et Bodson, sont proches de Jean-Claude Marcourt, et ne font ici que relancer le Plan W que leur ministre de l’économie favori ne peut plus ouvertement pousser. Mais le duo exprime aussi les craintes qui vivent chez nombre d’acteurs wallons en voyant le monde politique francophone, en particulier socialiste,  congelé. Le régional attend le fédéral, et le fédéral a le nez sur la survie de la Belgique, politiquement et économiquement. Le PS, lui, est toujours coincé dans l’ambiguité d’un Premier ministre, qui reste le président souterrain du parti. Alors que les échéances se rapprochent et les enjeux s’alourdissent..