Le bourgmestre de Dinant Richard Fournaux a réclamé jeudi son acquittement. L’arrêt sera connu le 20 décembre. Il est poursuivi devant la Cour d’appel de Liège pour des faits de faux et usage de faux, d’entrave à la liberté des enchères et de trafic d’influence dans le cadre de l’attribution de la concession du casino de Dinant.

Une peine de 18 mois ?

Richard Fournaux est suspecté d’avoir favorisé le groupe Accor, au détriment des anciens concessionnaires, les frères Mantia, lors de l’attribution de la concession du casino par la Ville de Dinant à la fin des années 90. Richard Fournaux aurait confondu ses intérêts personnels et ceux de la Ville de Dinant lors des différentes négociations. Il avait été acquitté en première instance mais le parquet avait fait appel. Il encourt une peine de 18 mois de prison avec sursis pour les faits qui ne seraient pas encore prescrits.

Les frères Mantia, anciens concessionnaires du casino, estiment avoir été grugés par Richard Fournaux. Leur avocat, Me Bourtemburg, a dénoncé les manœuvres truquées par Richard Fournaux qui aurait favorisé le groupe Accor tout en faisait croire à l’existence d’un appel d’offres à la concurrence.

Pour les avocats de Richard Fournaux, Me Causin et Me Remy, le bourgmestre dinantais n’a pas tenté d’écarter les frères Mantia de la concession du casino mais ce sont eux qui se sont opposés à diverses procédures et n’ont pas signé l’accord de renouvellement. Les avocats ont contesté toutes les préventions reprochées à leur client.

Des pressions et des imputations calomnieuses

La défense a dénoncé des pressions et des imputations calomnieuses contre Richard Fournaux ainsi que des manœuvres destinées à lui nuire socialement et politiquement. Les frères Mantia ont quitté la salle d’audience lorsque Me Remy les a qualifiés de menteurs.

L’arrêt sera connu le 20 décembre.