Le gouvernement wallon pourrait adopter ce jeudi le plan qui réforme le système de soutien au photovoltaïque auquel est arrivée la majorité PS-CDH-Ecolo lundi soir. Pour Axel Gautier, chercheur et professeur d’économie à HEC-Ulg, La proposition de diminuer les certificats verts arrive trop tard.

D’où vient le problème des certificats verts ?

Le problème avec les CV est que quand la décision a été prise de soutenir, via des subsides, les installations de panneaux photovoltaïques et donc, la production d’énergie verte, on a trop généreusement subsidié le système. On donnait 7 CV par mégawatheures, ce qui peut être bien au début, pour lancer le processus mais qui doit être vite diminué car c’est vraiment très généreux. Par la suite, le système ayant eu tellement de succès, les coûts d’installation ont diminué et c’est là, selon moi, que réside réellement le problème, alors que les coûts d’installation ont diminué, le subside est resté le même, on ne l’a pas adapté à l’évolution des coûts. Petit à petit, on a pu constater qu’il commençait à y avoir trop de CV et que les fournisseurs et producteurs d’énergie, ceux qui les rachètent, n’en avaient plus besoin.

Y a-t-il d’autres endroits où un système différent est appliqué et serait moins problématique ?

Oui, par exemple en Allemagne. Le système mis en place n’est pas un système de CV mais un système de prix d’achat garanti. Ce prix garanti a alors évolué avec le coût des installations. Du coup, il n’y a pas eu une situation de surplus comme la nôtre.

Le nouvel accord proposé par le gouvernement vous paraît-il résoudre la problématique ?

Concernant la proposition de diminuer le prix des CV, de 65 à 40 €, non. Mis à part que cette proposition arrive beaucoup trop tard. Voilà un bon exemple d’adaptation du subside au coût de l’installation. En d’autres termes, cette décision aurait dû être prise très peu de temps après le lancement du processus, dès que le succès du système avait été observé. À l’heure actuelle, ça ne résout absolument pas le problème.

Quant au reste de la proposition du gouvernement, un système de rendement garanti, ce n’est vraiment pas encore assez clair quant à qui payera quoi. Car ça, c’est certain, ce surplus a été plus que répercuté sur le consommateur. C’est d’ailleurs un problème avec l’électricité en Wallonie : la répartition du tarif.

Avez-vous une idée de ce qui pourrait être fait pour résoudre le problème ?

Disons qu’il me semble important de d’abord choisir le type d’énergie renouvelable que l’on veut soutenir et d’ensuite, appliquer un mécanisme suffisamment flexible pour que l’investissement soit rentable. Adapter le subside au coût des installations, donc.