La justice sud-africaine autorise Pistorius à voyager

P.LA avec dépêches
Mis en ligne

Le champion handisport sud-africain Oscar Pistorius a contesté devant un tribunal de Pretoria les conditions de sa liberté, imposées après le meurtre de son amie, notamment l’impossibilité de voyager. Il a obtenu gain de cause.

  • 
Oscar Pistorius. Reuters
    Oscar Pistorius. Reuters

Amputé des deux jambes peu après la naissance, Oscar Pistorius est le premier athlète masculin à s’être aligné sur la ligne des valides aux jeux Olympiques. C’était en 2012 à Londres. Le meurtre, qui a fait la une des journaux du monde entier pendant plusieurs jours en février, l’a obligé à renoncer à la compétition, au moins jusqu’en mai.

Pistorius dit avoir abattu le 14 février Reeva Steenkamp, son amie, en la prenant, affirme-t-il, pour un cambrioleur, et en tirant avec son pistolet 9 mm à travers la porte des toilettes de sa salle de bains.

L’accusation soutient que le couple s’était disputé. Mais lui, affirme qu’il s’agit d’un horrible accident, qu’il a pris peur et cru à la présence d’un voleur.

Le 22 février, le juge l’a remis en liberté contre une caution d’un million de rands (84.000 euros).

Ce jeudi, un tribunal de Pretoria a autorisé le champion handisport sud-africain Oscar Pistorius à voyager, révisant les conditions imposées par sa libération sous caution, après le meurtre de sa petite amie.

Oscar Pistorius n’était pas présent à l’audience

«  La décision du magistrat de ne pas restituer son passeport au demandeur pour voyager à l’étranger était une erreur », a déclaré le juge Bert Barn.

Absent à l’audience, le sportif, âgé de 26 ans, Oscar Pistorius a expliqué par la voix de son avocat Barry Roux que, faute de connaître la date de son procès, il ne pouvait pas rester indéfiniment dans une situation confinant aux arrêts domiciliaires.

« Quelle que soit la façon dont on lit ça, cela équivaut aux arrêts domiciliaires  », a indiqué l’avocat. « L’accusé n’a jamais dit qu’il veut voyager », alors « pourquoi l’empêcher de voyager par des contrôles ? », a-t-il ajouté, faisant observer qu’il serait absurde pour un athlète de cette envergure de se rendre dans un pays sans accord d’extradition avec l’Afrique du Sud pour se cacher.

« Ce n’est pas comme si le demandeur voulait partir en vacances à l’île Maurice, c’est seulement pour gagner sa vie, il n’y a pas d’autres raisons », a expliqué Me Roux.

Il a réclamé la possibilité pour Pistorius que son passeport ne soit pas confisqué, mais déposé auprès des policiers enquêteurs, à charge pour lui s’il veut voyager de dévoiler une semaine à l’avance son itinéraire.

De même pour son domicile, « un accusé ne peut pas être interdit d’accès à son domicile indéfiniment. Nous avons besoin de cet accès », a ajouté Me Roux, avançant le besoin pour l’auteur du meurtre de préparer sa défense.

Il doit revenir devant la justice le 4 juin pour connaître la date de son procès proprement dit.

Vos réactions

Voir toutes les réactions

9. Mr Wang dit le 29/03/2013, 10:48

erratum de la taule, évidemment, pas de la tôle. Désolé.

Signaler un abus

Message constructif ?

oui 0 non 0
8. Mr Wang dit le 29/03/2013, 10:47

C'est marrant tous ces gens qui connaissent mieux le dossier que les principaux intéressés et que le juge. Lebogreg: "Ce type est clairement coupable". Ah bon?! Vous étiez là? C'est sûr, avec vous, justice serait vite faite. Dans ce cas, je vous suggère de ne pas faire un pet de travers non plus, car on vous mettra vite sur la chaise électrique à ce rythme. Darkness: l'assassin de Marie Trintignant a fait de la tôle, il a payé et encore une fois, on ne saura jamais ce qui s'est vraiment passé. Tout n'est pas blanc, tout n'est pas noir, mais les gens aiment bien caricaturer et prétendre que dès qu'il y a homicides, il y a meurtres et des assassins. Pistorius, au fond, doit encore être jugé et la justice des hommes n'est pas parfaite. Mais je vous suggère de vous renseigner avant de critiquer des décisions dont vous ne connaissez ni les tenants ni les aboutissants.

Signaler un abus

Message constructif ?

oui 0 non 0
7. Mundele dit le 28/03/2013, 22:57

Qu'importe, la RSA est au bord de l'explosion (ce sera après le décès de Mandela) nombreux sont ceux qui la fuient déjà... Mais les média n'en parle pas, curieux, non ?

Signaler un abus

Message constructif ?

oui 2 non 2
6. Lebogreg dit le 28/03/2013, 17:28

Scandaleux Cette décision est un vrai scandale, ce type est clairement coupable, n'en déplaise à la présomption d'innocence et on le laisse en liberté et libre de voyager. J'ose espérer qu'aucun organisateur de meetings d'athlétisme ne lui ouvrira sa porte!

Signaler un abus

Message constructif ?

oui 5 non 5
5. darkrness dit le 28/03/2013, 16:28

ça me rappelle l'assassin de Marie Trintignant ou OJ simpson. il n' y a vraiment pas de justice pour ces assassins de femmes celebre...

Signaler un abus

Message constructif ?

oui 4 non 5
Voir toutes les réactions »

Osez la rencontre !