Jérôme Cahuzac a-t-il bénéficié de la complaisance de ses supérieurs, ou seulement de leur naïveté ? On se gardera bien de tenter une quelconque réponse à cette question : le déballage ne fait que commencer. Limitons la cruauté à ceci : la surabondance de professions de bonne foi est un piètre témoignage de la perspicacité de leurs auteurs.

M. Cahuzac n’est ni le premier ni le dernier responsable politique, en France comme ailleurs, à avoir été confondu dans une activité répréhensible. Cela ne fait pas de tous les hommes politiques des voleurs, des menteurs et des fraudeurs. Et contrairement à ce que l’on pourrait penser, le contrôle – médiatique et social – sur les abus des politiques est de nos jours beaucoup plus serré qu’il y a quelques dizaines d’années.

Pourtant, chaque affaire de ce genre enfonce toujours plus les classes politiques dans le discrédit, et fait le lit des populistes. (Lesquels, lorsqu’ils arrivent au pouvoir, ne s’avèrent pas plus immunisés que d’autres à l’arrogance qui l’accompagne et à ses dérives.)

Mais l’affaire Cahuzac porte à la présidence de François Hollande un coup d’une gravité considérable. C’est qu’elle vient frapper un ensemble particulièrement mou… La politique menée par ce président et son gouvernement souffre d’une absence totale de lisibilité : qui pourrait résumer en quelques majeures, l’objectif et la stratégie de MM. Hollande et Ayrault ? Le président s’y est bien essayé lui-même, la semaine dernière sur France2 : force est de constater qu’il n’y est pas parvenu.

Une politique se mesure à ses résultats – il est trop tôt pour les mesurer – et non à son emballage. Mais une politique a aussi besoin de repères identifiables, ne fût-ce que pour permettre aux citoyens d’avoir au moins le sentiment de pouvoir en suivre la progression : il faut pouvoir tenir, avec une histoire à raconter.

Sur ces plans-là, François Hollande et Jean-Marc Ayrault s’avèrent de bien piètres conteurs. Et dès lors, en attendant leurs résultats, de faibles gouvernants.

Le seul élément de discours reconnaissable de François Hollande, restait celui de la « normalité », érigée aussi en « République exemplaire ». En avouant avoir fraudé et menti sans vergogne, le ministre qui était en charge des deniers publics et de la lutte contre la fraude fiscale, vient d’atomiser le peu qui restait identifiable dans le discours de François Hollande. Alors forcément, il ne reste plus grand-chose à quoi se raccrocher. Ni pour le président ni pour le citoyen.