M ediapart aurait en sa possession les preuves que Laurent Fabius détient un ou plusieurs comptes en Suisse  » affirme Libé dans son édition du 8 avril. Une information démentie par le ministre des Affaires étrangères et par Edwy Plenel en personne. Le président de Mediapart dénonce «  cette Une sidérante mettant en scène, comme s’il s’agissait d’une information, une rumeur qui agite Paris depuis trois jours  ».

Libération reconnaît d’ailleurs ne pas avoir de preuve formelle de l’info qu’il avance : «  Info, intox ? Nul ne le sait  ».

Relayer une rumeur : inacceptable

Avec cette Une fondée sur des rumeurs, Libération a provoqué un tollé ce lundi. Le quotidien «  prétend savoir ce qu’il en est des enquêtes en cours de notre rédaction  » explique Edwy Plenel. «  Nous n’aurions jamais imaginé qu’un journal se voulant sérieux puisse ainsi violer le secret professionnel qui protège sources et investigations d’autres confrères.  »

La mise en scène de cette rumeur aurait été décidée par Sylvain Bourmeau, directeur adjoint de la rédaction. «  Il était impensable de ne pas donner ces informations à nos lecteurs  », s’est- il défendu. Pour lui, « trois informations sont révélées, d’abord que Mediapart enquête sur l’éventualité de comptes à l’étranger de Laurent Fabius et que Fabrice Arfi (un journaliste de Mediapart) a rencontré samedi le ministre. Ensuite que Fabius en a informé immédiatement François Hollande, enfin que son avocat a pris l’initiative d’appeler Libération pour apporter un démenti  ».

Pour le directeur adjoint de la rédaction, le journal n’aurait fait que «  traiter l’angle politique en montrant la tétanie qui frappe l’exécutif dès lors que de telles informations circulent  ».

Le personnel de Libération dénonce une « faute grave »

Dans un communiqué, la Société civile des personnels de Libération (SCPL) a dit déplorer que le journal ait «  relayé en Une une rumeur (…)avec pour effet de l’accréditer  ». «  Notre travail de journaliste ne consiste pas à rendre publique une rumeur, mais à enquêter pour savoir si elle correspond à des faits. Ce travail élémentaire n’a pas été fait   C’est une faute déontologique grave. »

Le personnel déplore également l’atteinte à l’image du journal qui «  engage la responsabilité de Nicolas Demorand  » et qui pointe «  nouvelle fois la mauvaise gouvernance du journal  ». La SCPL rappelle d’ailleurs l’urgence «  de l’élection d’un directeur de la rédaction de plein droit  ».

Ces événements fragilisent donc encore un peu plus la rédaction de Libération, journal tombant dans le piège de la surenchère après n’avoir accordé que très peu de crédit aux informations de Mediapart sur le compte en suisse de Jérôme Cahuzac.