Voici donc la réplique au séisme Cahuzac. Un spectaculaire déballage patrimonial : la fortune des ministres livrée en pâture aux internautes à l’heure de la sortie des bureaux. Bien sûr, quoi de plus sain que la transparence ? Mais quand elle frise l’excès, la démagogie voire le populisme ne sont plus très loin.

Personne, pas même la boulangère de Trifouilly-les-Oies n’ignorera plus désormais que huit ministres sont millionnaires. Et alors ? Sont-ils pour autant de mauvais ministres ?

La moralisation telle que l’a voulue François Hollande confine au ridicule. Car allons bon, être riche n’est pas un vice pourvu que l’on ait bâti honnêtement sa fortune. Et en quoi déclarer son patrimoine empêcherait-il un homme ou une femme politique de mentir ? Si elle avait été décrétée plus tôt, cette invraisemblable « journée du patrimoine » n’aurait en rien empêché l’affaire Cahuzac.

Le contrôle, qui existe d’ailleurs dans de nombreux pays, est évidemment indispensable, en particulier pour traquer les conflits d’intérêts. Mais la pertinence et l’efficacité de ce contrôle dépendront surtout des personnes qui seront chargées de l’exercer et des moyens dont elles disposeront. La Belgique, qui s’inspire parfois de ce qui se fait de l’autre côté de la frontière, n’a cette fois rien à envier à sa grande voisine. Déclarer son patrimoine, dans une enveloppe fermée adressée à la Cour des comptes, n’est-ce pas largement suffisant ?

En voulant jouer les pères-la-vertu, François Hollande a excédé la droite. Ça ne l’empêchera pas de dormir. Mais il a surtout créé un malaise supplémentaire à gauche, qui ne comptait déjà plus ses couacs et ses divisions. Le président socialiste de l’Assemblée nationale Claude Bartolone n’y met pas les formes, qui ose le mot : « voyeurisme ». Ambiance, au sein d’une majorité saisie de doutes quant à l’orientation de la politique et à l’autorité du chef censé la conduire.

Mais peut-être l’Elysée, pour tenter de restaurer la confiance, a-t-il cherché à s’adresser directement à l’opinion ? Les sondages indiquent que deux tiers des Français sont favorables à cette opération transparence. Mais attention à ne pas les prendre pour des idiots : s’il devait apparaître que ce strip-tease patrimonial n’était qu’une opération de diversion pour circonscrire l’incendie Cahuzac et masquer l’absence de résultats sur le front économique, plus violent serait encore le divorce.