La France est-elle aussi conservatrice que le laissent penser les débordements rétrogrades auxquels on y assiste actuellement ? Au Royaume-Uni, le principe du mariage homosexuel a été décidé par un Premier ministre conservateur, puis adopté par la Chambre des Communes un mois plus tard. En un après-midi ! Ce pays est-il dix fois plus progressiste pour autant ? Il faut se garder de déductions trop évidentes. Même en Belgique, où l’institutionnalisation du mariage gay s’est faite il y a plus de 10 ans sans heurts, et où cette norme paraît aujourd’hui aller de soi, elle suscite, sans doute plus qu’on ne le pense, de solides réticences dans certaines parts de notre société.

Ce qui se passe en France n’en est pas moins très inquiétant : une escalade de la violence verbale et physique des actions contre le « mariage pour tous », suscitée et légitimée par un torrent de discours homophobes, tenus par une droite supposément civilisée.

Rappelons d’abord que dans cet impressionnant mouvement social, ceux qui manifestent ne le font pas pour obtenir un droit, ni pour éviter qu’on ne les en prive : ils manifestent pour empêcher qu’on accorde à d’autres, celui dont ils disposent eux-mêmes. Plus étonnant : c’est au nom des valeurs familiales, qu’ils contestent aux couples homosexuels et à leurs enfants éventuels de s’inclure dans ces mêmes valeurs. Résultat de cette vague : un climat de peur et de menace s’est installé sur la population homosexuelle.

Les dirigeants politiques en portent l’énorme responsabilité. D’abord la droite, qui a encouragé ces ambiances quasi insurrectionnelles et menaçantes.

Mais la responsabilité de la gauche au pouvoir, et au premier chef du président François Hollande, est autrement plus engagée. Le mariage homosexuel est devenu l’un des marqueurs du degré de démocratie des sociétés contemporaines. François Hollande a mené ce progrès social de loin, avec désinvolture voire désintérêt, sans jamais l’endosser avec une parole forte. Un pouvoir qui aurait dû assumer sa décision de réforme, a laissé se former des hordes qui menacent et maintenant s’attaquent à d’autres citoyens. Terrible paradoxe : ceux que ce progrès social doit bientôt mieux protéger, sont aujourd’hui plus menacés qu’avant. Ce progrès était une merveilleuse occasion de revalider les principes d’égalité, liberté et fraternité. À observer ce qui se passe dans les rues et l’hémicycle français, on conviendra qu’on n’y est pas vraiment. Mais où reste ce président de la République ?