Le froid liégeois non viable à long terme?article bloqué

Benoit July
Mis en ligne | mis à jour

ArcelorMittal aurait pénalisé Liège au profit d’autres sites. Son plan industriel pour le froid est jugé peu crédible. En cas de reprise, Mittal serait en manque d’acier…

  • 
Les tonnages de Liège reculent de 13
%, dit Syndex.
    Les tonnages de Liège reculent de 13 %, dit Syndex.

article bloquéla suite réservée aux abonnés

Vos réactions

Voir toutes les réactions

6. fredeke dit le 24/04/2013, 16:32

Mon cher Mencken, je pense que votre "amour" du politique vous pousse à confondre le rapport d'expertise demandé par le conseil d'entreprise d'Arcelor-Mittal (organe spécifique et obligatoire de toute entreprise privée) et la task force mise en place par la région walonne dont le but est d'étudier les pistes de reprises potentielles, ce qui, si on en croit ce rapport ne serait finalement pas une si mauvaise idée.

Signaler un abus

Message constructif ?

oui 0 non 0
5. sfgp dit le 24/04/2013, 09:54

Pas de panique......Marre cour et son secrétaire Gommemez vont recevoir "une marque d'intérêt"

Signaler un abus

Message constructif ?

oui 2 non 1
4. Mlchael dit le 24/04/2013, 08:41

Liège est viable de façon global, mais pas si on arrête le chaud. Le problème de Liège est de ne pas être rentable sur tout les segments mais de l 'être dans sa globalité, c'est pourquoi Cockeril n a sa place dans aucun grand groupe mais uniquement comme petit producteur indépendant, comme il en existe plusieurs en Allemagne.

Signaler un abus

Message constructif ?

oui 1 non 1
3. Jean-Michel II dit le 24/04/2013, 07:50

"En cas de reprise, Mittal serait en manque d

Signaler un abus

Message constructif ?

oui 4 non 3
2. personnenavraimentraison dit le 24/04/2013, 07:00

Plus d'infos? http://www.dhnet.be/infos/economie/article/432302/arcelormittal-un-rapport-tres-negatif-du-consultant-syndex.html

Signaler un abus

Message constructif ?

oui 4 non 2
Voir toutes les réactions »