Faut-il que la monarchie belge s’inspire de l’exemple néerlandais, et de l’apparente radieuse succession entre la reine Beatrix et son fils Willem-Alexander ? La décontraction et la modernité, qui règnent sur ces événements, nous font envie. A raison ?

Primo, l’abdication. En Belgique le roi reste en place jusqu’à sa mort, sauf événement gravissime. L’exemple néerlandais vient à point, tout comme celui du Vatican. Il est sain qu’il existe pour les fonctions de roi, comme pour d’autres, une notion de limite d’âge. La vertu de la reine Beatrix est de l’avoir revendiqué et assumé. Ajoutons deux autres éléments exemplaires chez nos voisins néerlandais : la Reine abdique dans un moment particulièrement serein politiquement et elle a préparé sa succession de façon étroite avec son fils, en tenant avec lui des réunions de travail hebdomadaires. En Belgique par contre, on a l’impression que le monde d’Albert II ne rencontre jamais celui de Philippe, sauf pour les cérémonies.

Secundo. Les situations politiques sont différentes, d’où le danger de vouloir dupliquer les modèles. On peut estimer que la situation communautaire et la fragilité politique belges nécessitent un roi qui joue un rôle dans la formation des gouvernements. Alors que les Néerlandais ont décidé de s’en passer.

Tertio. Les futurs souverains des Pays-Bas dégagent une grande décontraction et ils sont de leur temps. Ce n’est pas l’impression que donnent Philippe et Mathilde, qui paraissent souvent empruntés, comme isolés du monde extérieur. La faute surtout à un entourage conservateur, qui les surprotège, érigeant autour d’eux des barrières quasi infranchissables. Si le roi Albert II échappe à ce système, c’est en grande partie à son tempérament qu’il le doit.

Quatro. Chaque monarchie a ses moments de grâce et ses « annus horribilis ». Elizabeth II, Juan Carlos mais aussi la Cour néerlandaise ne sont pas immunisés. En monarchie, la personnalité des futurs rois/reines tient de la loterie. La meilleure protection reste l’arsenal de lois et de règles qui cadrent leur rôle, leurs dépenses. La monarchie néerlandaise a donné l’exemple sur le statut de la famille royale, que la Belgique commence seulement à suivre. Ces règles respectent aussi davantage les membres des familles royales qui au lieu d’être traqués sur tout et sur rien, savent a priori ce qu’on attend d’eux, et peuvent décider d’en être ou pas. La persistance d’un système suranné exige de la clarté politique et de la transparence.