Chat: ressent-on le réchauffement climatique?
Un hiver très froid, un printemps tardif : effets d’un réchauffement climatique dû à l’homme ou cycle météorologique normal ? Jean-Pascal van Ypersele, professeur en climatologie (UCL), répond à vos questions dès 16h.
Info, intox ? Dans les 10 vidéos ci-dessus, Jean-Pascal van Ypersele répond à 10 questions récurrentes concernant le réchauffement climatique. On était en 2009, à l’aube du sommet de Copenhague sur le climat. Ces questions restent régulièrement posées, et la réalité du réchauffement questionnée, dans nos forums par exemple, lors de la publication d’articles concernant la météo. De conférences en publications, le professeur de climatologie expose les preuves scientifiques du réchauffement. Il a répondu à vos questions.
On a des hivers très longs, des étés qui n’en sont pas, une sorte d’automne permanent. L’attribueriez-vous au réchauffement climatique
Jean-Pascal van Ypersele
Comment répondre aux «
Leur analyse n’est pas ma spécialité, je vous conseille le livre de Naomi Oreskes et Eric Conway «
Pouvez-vous donner un fait qui étaye le réchauffement climatique
Les indices sont tellement nombreux qu’il est difficile de savoir par quoi commencer
Vos réactions
Voir toutes les réactions Bonjour, Les modèles numériques ne reposent que sur diverses hypothèses non prouvées, dont la principale est le présumé rôle moteur du CO2 sur Tglobale, et sur l'hypothèse que l'augmentation du CO2 est due majoritairement à nos émissions anthropiques. La première hypothèse est réfutée par l'absence de signature du CO2 en zone tropicale et par 2 publications de physiciens, qui démontrent que l'action du CO2 est non mesurable et que le modèle radiatif avec rétroaction est faux, car il viole la seconde loi de la thermodynamique. De plus, la publication d'Ole Humlum et al, ainsi que les travaux de Murry Salby, concluent que l'augmentation du CO2 troposphérique est dû essentiellement à des causes naturelles. Enfin, depuis 1997, Tglobale est stable et les projections des modèles divergent de plus en plus de la réalité des faits observés. Ne pensez-vous pas qu'il serait plus que temps que le GIEC revoie enfin sa copie et arrête de nous faire croire qu'il comprend e[...]
@petitrobert, face à une telle diarrhée de certitudes scientifiques, à l'opposé de celles, tout aussi scientifiques, des années 1950...., je reste comme face à une fosse..... de septicisme. Pas tant sur la possibilité, sur une vraie période d'histoire de la terre (et non quelques dizaines d'anées), de réchauffement, mais sur son origine.... et sur la possibilité qu'aurait l'homme d'influer sur cette évolution... s'il s'avèrait qu'elle n'a pas une origne anthropique...
@cherpay. Rien à voir (pour le moment) avec le réchauffement climatique. Votre description du phénomène me fais plus penser à une conséquence de l'urbanisation. Les martinets ont besoin de cavités pour nicher mais peuvent chasser assez loin du nid. Les hirondelles ont besoin de boue, les insectes et les chauve-souris de milieux arborés. Je pense qu'une urbanisation accrue les en prive.
(fin de mon propos) Ne pensez-vous pas qu'il serait plus que temps que le GIEC revoie enfin sa copie et arrête de nous faire croire qu'il comprend et maîtrise tous les processus qui entrent en jeu dans le climat et son évolution, car les conséquences politiques de ses rapports sont catastrophiques pour le pouvoir d"achat des ménages et la compétitivité de nos entreprises?