Bruxelles peine face au boom démographique
Crèches, écoles, mobilité… La capitale est sous-équipée pour ses nouveaux habitants. Vos questions à Véronique Lamquin dans le 11h02
La foule était au rendez-vous, dimanche au centre-ville, pour fêter l’Iris
Selon les dernières prévisions du Bureau du Plan, publiées en 2011, Bruxel-les comptera, en 2023, 1,3 million d’habitants, soit 160.000 de plus qu’aujourd’hui. Et même 1,475 million en 2060. Des perspectives déjà dépassées par la réalité: au 1er janvier 2012, les registres de population des 19 communes totalisaient 8.500 habitants de plus que les estimations.
Une évolution radicale pour une ville qui, voici vingt ans, assistait à l’exode de ses habitants. Mais une évolution qui pose surtout de nombreux problèmes structurels. Bruxelles compte officiellement 545.000 habitations et il reste aujourd’hui 288 hectares constructibles dans toute la Région bruxelloise.
Dans le Plan régional d’affectation du sol (Pras), le gouvernement a modifié l’affectation de certaines zones pour permettre la construction de logements là où cela n’était pas possible avec l’ancienne version. Cela représente environ 28.000 habitations supplémentaires.
Les promoteurs immobiliers ont bien pris la mesure de cette opportunité mais le nombre de permis d’urbanisme accordés reste très faible. En 2012, seules 1.417 unités ont reçu le feu vert. Pour le moment, 4.000 logements sont encore construits chaque année et les 2/3 sont pris en charge par le privé. Les logements sociaux, eux, ne représentent que 2,5% des constructions alors que 35.000 ménages sont sur liste d’attente.
Si les logements manquent, les crèches, les homes et les écoles également: une étude démontre par exemple la nécessité de créer 23.000 places scolaires d’ici à 2015. A l’heure actuelle, si l’on additionne l’ensemble des initiatives, tous réseaux confondus, 15.000 places sont déjà programmées. Mais plusieurs différends communautaires sont venus polluer les initiatives bruxelloises: des batailles de compétences entre niveaux de pouvoirs qui freinent le développement d’infrastructures indispensables au développement de la capitale.
A voir : notre carte de la population bruxelloise.
Ci-dessous, posez vos questions à Véronique Lamquin. Elle y répondra dans le 11h02.
Vos réactions
Voir toutes les réactions Et qui va juger ce qui acceptable ou pas ? Vous ? Au reste, revoyez votre histoire de la seconde guerre mondiale et de ses prémisces qui me semble pour le moins lacunaire. Quant à Morsi, il est arrivé au pouvoir démocratiquement, soit par le pouvoir du peuple qui l'a élu que cela vous plaise ou non. Il n'a pas monté de coup d'état au contraire d'un certain Adolf que vous aimez citer. Pour finir, le groupe de personnes que vous visez en Belgique est infime et n'est même pas représenté au parlement ni fédéral ni régionaux et communautaires. La différence acceptable...quel bel euphémisme...
Erreur: la différence ne m'ennuie jamais, lorsqu'elle est acceptable. Ce qui n'est pas le cas quand elle témoigne d'un mouvement politico-religieux profondément opposé à la démocratie, à la laïcité et à l'égalité des femmes. Vous voulez rendre légitime ses desiderata, en espérant que sa démographie galopante le rendent un jour numériquement admissible? Il ne faudrait quand même pas nous prendre pour des imbéciles: nous savons que le vote n'est pas la démocratie! Il n'en est que la condition. Ou alors, les Allemands en élisant Hitler ou les Egyptiens en votant Morsi ont établi la démocratie dans leur pays respectifs. Ce type de "démocratie"-là, nous sommes prêts à le combattre jusqu'à notre dernier souffle..
Une de "nos " valeurs justemment muleta est l'exercice du pouvoir par le parlement qui se fait par les lois qu'il promulgue. Cela s'appelle la démocratie représentative (il est vrai détournée au profit des partis en Belgique). Il faudra que vous m'expliquiez en quoi il est condamnable qu'une "certaine communauté" souhaite vivre différemment et faire passer des lois "différentes" ? La définition que vous donnez s'applique en effet à toute communauté ou parti politique, leurs finalités étant justement de faire passer des lois "différentes". Et quand bien même une telle loi serait promulguée de manière légale, ce ne serait toujours que la démocratie à l'oeuvre. Sous vos couverts policés et rationnels les discours tels que le vôtre n'ont qu'un objetctif dont personne n'est dupe. On a bien compris que les gens qui mangent différemment de vous, qui s'habillent différemment, voire qui prient (?) différemment vous dérangeaient. En gros, la différence vous ennuie...
@45 mutela : que rajouter de plus... d'accord à 100% avec vous. On en est à un point où le mot "racisme" est le 3eme mot le plus prononcé en Belgique après le mot "OK" et "Coca-Cola" ... on ne peut meme plus voir Derrick à la télé, alors que cette série ne fait aucune allusion à son passé, mais on a peur de froisser une infime partie de la population donc on en punit l'entièreté via la suppression du show préféré des 65-95 ans l'apres-midi (ad hominem quand tu nous tiens)... par contre, la liste de schindler repasse encore cette semaine à la télé....
Vive la différence, vive les femmes voilées et en deuil complet de leur féminité pour satisfaire des préceptes de prétendus dieux transmis par de prétendus prophètes... Si elles aiment cela, ce dont je doute fortement ! Nous verrons dans 20 ans si ces esprits ouverts laisserons libres leurs filles, être vêtues comme elles le veulent et faire de leur corps ce qu'elles en veulent prenant des amants si ça leur chante... au nom de cette liberté qu'il(elles) revendiquent aujourd'hui ! VIVE LE FEMMES ORIGINAIRES D'OUTRE-MEDITERANNEE... COMME ELLES SONT BELLES LORSQUE, LIBRES, ELLES MONTRENT LEURS CORPS MAGNIFIQUES... VÊTUS DE NOTRE TEMPS ET SE MARIENT (ou pas) AVEC L'HOMME ou L'AMANT QU'ELLES CHOISISSENT 8