Beaucoup se demandent si l’Europe a la possibilité, ou encore la volonté de luter contre la fraude fiscale.

Marco Van Hees : C’est bien le problème. La fraude et la concurrence fiscale profitent aux plus riches. L’option foncièrement libérale de l’Union européenne ne la pousse pas à s’attaquer à cette cible. Ce n’est pas un hasard s’il faut l’unanimité des États membres sur les questions fiscales : la concurrence européenne est une option de l’Europe libérale.

Quel serait votre plan d’action, contre la fraude fiscale au niveau européen  ?

MvH : Mon plan d’action pour l’Europe, si elle n’était pas libérale, serait d’abord d’interdire les paradis fiscaux en son sein (y compris certaines dispositions belges). Puis d’interdire les liens commerciaux avec les autres paradis fiscaux, sauf justification de transactions basées sur une réalité économique.

L’administration Belge a-t-elle encore les moyens de lutter avec les grandes entreprises (ex : ArcelorMittal) ?

MvH : Non et d’autant moins avec un service des décisions anticipées qui avalisent les montages fiscaux des multinationales, décisions que les contrôleurs fiscaux ne peuvent remettre en question ensuite. Les grandes sociétés sont trop peu visées par le fisc, sans compter des moyens légaux dont elles disposent pour ne pas payer d’impôts.

Selon vous comment harmoniser l’Europe fiscalement ?

MvH : L’harmonisation fiscale doit s’accompagner d’une harmonisation sociale (mais si l’une ne conditionne pas forcément l’autre). Ces deux concurrences sont mises en place pour favoriser un dumping social et fiscal qui profite aux grands groupes, ceux-là même qui sont à la base de la construction européenne libérale (Table ronde des industriels européens).

Dans l’imaginaire collectif la vision de la lutte contre la fraude fiscale se limite, le plus souvent, à dire « il faut tout prendre aux riches » ? Qu’en pensez-vous ?

MvH : Parce que 57 % de la fraude fiscale est réalisée par les 10 % les plus riches de la population. Les fraudeurs, ce sont d’abord les plus riches qui auraient le plus de moyen à consacrer aux finances publiques et qui éludent l’impôt. À l’inverse des simples travailleurs qui payent énormément d’impôts.