C omment aborde-t-on une interview comme celle que vous a accordée Mme de Sélys ?

Cette interview était particulière car elle touche à des éléments très personnels. Il n’y avait pas de volonté de sensationnalisme, de pathos, d’agressivité. J’y ai décelé peu d’amertume, un peu de tristesse, certes, mais ce fut un échange humain intéressant, sur un sujet éminemment délicat puisque cette relation elle l’a eue avec un prince, futur roi, qui, de plus, était marié. Je ne voulais pas tirer des choses crues de cette interview. Je voulais savoir ce qu’elle avait envie de raconter de son histoire.

Pourquoi cette affaire est-elle à nouveau dans l’actualité ?

Certains ne le comprendront pas mais c’est une femme extrêmement discrète qui est restée dans l’ombre pendant plusieurs années. Elle n’a pris la parole que pour défendre sa fille. Elle a eu une relation avec Albert dans les années 60-70. Albert a vu Delphine tous les jours. Puis Mme de Sélys est partie en Angleterre. Quand en 99, l’existence de Delphine a été révélée au public, il y a encore eu des contacts avec le roi. Puis en 2001, Albert a refusé tout contact. Malgré les tentatives, aucune solution à l’amiable n’a été trouvée. Au bout de toutes ces années, Delphine Boël n’a jamais perdu ce besoin d’identité.

Beaucoup d’internautes ont pointé la retenue et la dignité dont a fait preuve Mme de Sélys dans cette interview…

J’ai effectivement eu beaucoup de commentaires sur la dignité de cette interview. Quant à l’aspect financier que rechercherait Delphine, je n’ai vraiment pas ce sentiment premier. Je crois qu’il y a une souffrance qui entraîne une obsession de reconnaissance. Ce que je peux dire, c’est que le papa légal de Delphine est une des grandes fortunes de Belgique, mais la maman aussi est assez fortunée, et pas vraiment dans le besoin.

Delphine Boël ne cherche-t-elle pas à être simplement reconnue par son père plutôt que par le roi ?

C’est tout à fait ça. Je pense qu’il faut être dans la situation pour savoir comment on réagirait. Je crois qu’il y a une vraie souffrance de ne pas être reconnue par son père. Chacun vit son histoire comme il le peut. Elle ne passe pas au-dessus et assigne le roi en justice en sachant très bien à quel point cette action risque d’annihiler tout espoir d’une relation affective entre un père et sa fille. Ce besoin d’identité compte plus que tout.

Pourquoi la rupture et le reniement en 2001 ?

Elle n’a jamais eu d’explication. Le couple Albert et Paola s’est ressoudé depuis 30 ans. Mme de Sélys se demande quels sont les éléments qui ont fait qu’Albert n’a pas reconnu sa fille, malgré tous les efforts qu’elle a faits en dehors de toute procédure. Elle en arrive à parler de « déni psychologique », n’ayant aucune autre explication officielle. Je n’ai pas d’interview du roi, il est clair que nous n’avons qu’une version. Nous avons présenté la part de vérité de Sybille de Sélys.

Le roi ne s’en sortirait-il pas grandi en reconnaissant Delphine Boël comme sa fille ?

La majorité des citoyens estime que le roi devrait la reconnaître. Actuellement, elle est toujours la fille légale de Jacques Boël. Il ne peut évidemment juridiquement y avoir 2 pères légaux. Pour la succession, pas question de quoi que ce soit car elle ne concerne que les enfants légitimes. Quant à l’héritage, elle aurait droit à sa part. Mais revenons au début de la question, on n’a pas vu l’assignation en justice, on ne sait donc pas ce qu’elle contient. Mais je ne pense pas qu’il y figure quoi que ce soit concernant les droits à l’héritage.

Pourquoi Philippe et Astrid sont-ils également assignés ? Le test ADN a-t-il des chances d’aboutir ?

La personne du roi est inviolable, on ne peut donc l’attaquer en justice tant qu’il est roi. Les chances d’aboutir sont assez minces. Mais elle assigne aussi Astrid et Philippe. Il faudra voir ce que ça peut donner. Très peu de gens sont optimistes sur l’aboutissement de son action. C’est justement parce que ça a peu de chances d’aboutir qu’elle assigne aussi ses demi-frère et sœur.

Que va-t-il se passer à présent ?

Difficile à dire. Le palais n’émet pas de commentaires. Maintenant, certaines personnes suggèrent des solutions à l’amiable, certains intermédiaires vont sans doute pousser à cela. C’est une décision personnelle du roi, c’est à lui de décider. Il y a un côté public car c’est la fille du roi, mais cela reste aussi une décision personnelle que le roi doit prendre. Je pense qu’une solution à l’amiable serait bénéfique pour tout le monde.