Budget 2013: les réactions

Belga
Mis en ligne

Si les membres de la majorité ont défendu l’accord sur le budget, l’opposition s’interroge sur plusieurs points. La N-VA ne comprend pas l’instauration de nouveaux impôts pour les entreprises et Ecolo regrette qu’on s’en prenne aux familles.

  • See video
  • 
Koen Geens.
    Koen Geens.

Après s’être accordé sur 2,37 milliards d’euros, le gouvernement fédéral devra trouver encore 400 millions d’euros pour boucler le budget de l’année prochaine, a indiqué le ministre des Finances Koen Geens sur les ondes de la VRT. L’entité II (soit les Régions, Communautés, pouvoirs locaux et provinciaux) devra assumer le restant de l’effort à réaliser pour atteindre les 3,3 milliards d’assainissements qui permettront à la Belgique de respecter ses engagements européens.

Interrogé sur Bel-RTL, le ministre du Budget, Olivier Chastel (MR), ne s’est pas avancé sur le montant qu’il reste à trouver. «Avant de compléter notre épure, nous devons terminer cette négociation avec l’entité II pour voir quelle sera sa part dans l’assainissement financier en 2014», a-t-il souligné.

«En période de crise, on montre que l’appareil d’Etat fait des économies», a souligné Didier Reynders (MR), faisant observer que les trois quarts de l’effort étaient réalisés en 2013 par le fédéral et qu’en 2014, on devrait rester dans les mêmes eaux. « Je suppose qu’on aura dans les Communautés et Régions également, des contrôles budgétaires», a-t-il dit, demandant également un effort des communes, même si ce n’est pas facile.

«Nous avons prévu un tampon de sécurité de 226 millions»

Invité de Bel RTL, le ministre du budget, Olivier Chastel (MR) a commenté cet accouchement budgétaire difficile. « Les montants étaient assez impressionnants. On s’en sort bien. On poursuit l’assainissement. C’est soutenable, équilibré et on a introduit de l’équité dans un certain nombre de mesures puisqu’on fait contribuer, c’est vrai, un peu tout le monde, mais en particulier les banques, les Sicav et les grosses sociétés», a-t-il commenté au micro de Fabrice Grosfilley.

Le comité de monitoring avait chiffré les économies à réaliser pour boucler le budget 2013 à 524 millions d’euros. Finalement, le gouvernement est allé chercher plus: 750 millions. Pourquoi? Y a-t-il un risque de nouvelle dégradation de la situation économique d’ici à la fin de l’année? «Depuis deux ans, nous avons effectué six contrôles budgétaires et après les cinq premiers, on nous a annoncé des mauvaises nouvelles, notamment la croissance en berne. Nous prenons nos précautions. Nous ne voulons pas recommencer en septembre ou octobre. Nous avons donc prévu une sorte de tampon de sécurité (226 millions).»

Cet assainissement passe par des mesures qualifiées diversement par les ministres selon leur couleur politique. La vice-première ministre PS, Laurette Onkelinx, est revenue sur l’«impôt minimum de sociétés», qui visera les grandes entreprises qui distribuent des dividendes mais esquivent l’impôt grâce à des divers mécanismes, comme les pertes reportables ou les intérêts notionnels. « J’ai plaidé ça pendant des années et nous l’avons obtenu», a-t-elle lâché sur La Première. « C’est un impôt sur les grandes sociétés», a-t-elle insisté, alors que son collègue libéral, Olivier Chastel, préférait l’appellation de « fairness tax».

Les avocats seront désormais soumis à la TVA. La Belgique était le dernier pays d’Europe où une telle exonération était en vigueur. «Tôt ou tard, nous aurions dû le faire», a fait remarquer le vice-premier Open VLD, Alexander De Croo.

Soumission des intercommunales à la TVA pour leurs activités commerciales ou taxation des Sicav sans passeport européen, réduction de la prime de rentrée scolaire, etc. Les mesures sont variées pour atteindre l’objectif budgétaire. Les titres-services seront également visés puisqu’ils augmenteront de 50 centimes (passant de 8,5 à 9 euros) et que leur déductibilité sera limitée à 150 chèques par personne.

Certaines mesures ne seront en revanche pas prises. Il avait été question de l’augmentation des accises sur le diesel mais l’idée a été abandonnée. «On aurait pu et ça aurait rapporté beaucoup d’argent au budget. On a eu un long débat et on a considéré qu’il y avait beaucoup de travailleurs qui partaient à leur travail et rentraient le soir avec leur véhicule. Aujourd’hui, taxer le diesel, c’était aussi pénaliser ceux qui utilisent leur véhicule», a expliqué M. Chastel.

Incompréhension de la N-VA devant les nouveaux impôts

Une «baffe» pour les entreprises, a dénoncé le député Steven Vandeput dans un communiqué. La N-VA vise notamment l’impôt minimum sur les sociétés ou la taxe sur les intercommunales. «La N-VA n’est pas contre un impôt minimum mais juge cela plus adapté au niveau européen. On risque à nouveau de brider les entreprises avec un handicap supplémentaire. Les PME doivent se réjouir d’une petite diminution de charge. Cette mesure ne vient qu’après plusieurs contrôles budgétaires qui ont considérablement augmenté les charges qui pesent sur les entreprises», a souligné M. Vandeput. Aux yeux des nationalistes flamands, l’équilibre entre recettes et dépenses pour assainir les finances publiques n’est pas respecté, et d’ailleurs ne l’a jamais été.

Ecolo dénonce un projet «sans avenir»

Dans un communiqué, Ecolo a exprimé «son inquiétude» face à un budget qui « frappe plus particulièrement les catégories les plus fragiles de la société». «La liste des victimes de l’austérité budgétaire vient en effet de s’allonger puisque le Gouvernement a décidé de s’attaquer aux familles via une diminution de l’allocation de rentrée», regrette Ecolo qui trouve la taxe d’équité trop faible. Autre crainte pour les écologistes : le manque de moyens pour les entités fédérées, pourtant amenées à assumer davantage de responsabilités. «Les Régions, les Communautés et les communes jouent un rôle essentiel dans le redéploiement absolument nécessaire de nos régions et la cohésion sociale. En pressant ces entités qui ont déjà consenti des efforts considérables, le gouvernement fédéral met en danger ce redéploiement», prévient Ecolo.

Vos réactions

Voir toutes les réactions

1. muleta dit le 01/07/2013, 12:46

Ecolo qui parle de cohésion sociale, alors qu'il se positionne pour l'arrivée de migrants de toutes origines, qui font imploser la société d'accueil par leur communautarisme ... Il y a des gens qui osent tout. Il paraît que c'est même à cela qu'on les reconnait:-)

Signaler un abus

Message constructif ?

oui 0 non 0
Voir toutes les réactions »

Osez la rencontre !