Peut-on vraiment parler de reprise, comme le fait François Hollande ?

« Tout d’abord, il faut s’accorder sur ce qu’est la reprise. Contrairement à la récession, il n’y a pas de définition commune, ce qui pose un premier problème. Dire, comme le fait François Hollande, qu’il y a une reprise économique est une vision particulièrement optimiste de la réalité. On utilise deux types d’indicateurs pour mesurer la reprise : des « soft data », des indicateurs de confiance, et des « hard data » comme les indicateurs d’activité ou d’emploi. La confiance s’améliore très légèrement, mais les deuxièmes indicateurs ne bougent pas. Les conditions d’une reprise se mettent en place mais la reprise n’est pas là. On a un début d’amélioration conjoncturelle mais encore de grosses difficultés structurelles. Néanmoins, même pour des pays comme la Grèce, l’Espagne ou le Portugal, les conditions se mettent en place petit à petit. La situation encore difficile pour ces pays mais le tableau n’est pas entièrement noir. »

Quelle est l’importance du contexte international dans la situation ?

« Le contexte international joue son rôle et on peut se réjouir que ça redémarre aux États-Unis. Il faudrait pouvoir être sûr que ce n’est pas une reprise de façade due à un dopage monétaire. Mais cela reste important pour le commerce international. D’un autre côté, plusieurs pays émergents montrent des signes de faiblesse. Globalement, toutefois, le contexte semble quand même plus porteur aujourd’hui que l’année passée. »

« Entreprendre et innover sont les éléments clés »

Comment pourrait-on impulser une reprise réelle ?

« Une chose est certaine : la reprise ne se « décrète » pas, même pas par l’intermédiaire de dépenses publiques. Celles-ci peuvent avoir un impact sur la croissance mais on ne peut faire une reprise que sur base des dépenses publiques, car très vite d’autres problèmes se posent. Je pense qu’une première étape consisterait à rassembler toutes les parties (autorités, partenaires sociaux, etc.) pour poser le problème et l’expliquer à la population. Ensuite, on pourrait définir les grands chantiers : formation, qualification, esprit d’entreprise, marché du travail, cycle de vie (en allant au-delà d’une réforme des pensions). Entreprendre et innover sont les éléments clés. Plus de coordination et d’intégration en Europe ne pourraient être que bénéfique. Mais il suffit de voir les réactions aux dernières recommandations de la Commission européenne publiées en mai pour comprendre qu’on n’est encore fort loin d’une intégration de la politique économique en Europe.

Les difficultés sont encore nombreuses. Mais s’en rendre compte, agir et expliquer ces difficultés à la population me paraît au moins aussi important que de faire de la communication positive. »