« Les homos sont anormaux », dit Mgr Léonard

jeudi 05 avril 2007, 11:10

L'évêque de Namur, Mgr Léonard, développe dans un entretien accordé à l'hebdomadaire Télé Moustique ses positions sur divers sujets de société, qualifiant notamment les homosexuels d'anormaux.

Interrogé dans l'hebdomadaire Télé Moustique sur l'homosexualité, Mgr Léonard affirme qu'il n'a pas d'autre position que celle de Freud. « C'est un stade imparfaitement développé de la sexualité humaine qui contredit sa logique intérieure », commente-t-il. « Les homosexuels ont rencontré un blocage dans leur développement psychologique normal, ce qui les rend anormaux », ajoute-t-il.

Mgr Léonard affirme que de tels propos pourraient lui valoir la prison dans quelques années au vu, selon lui, des projets de loi contre l'homophobie qui commencent à poindre. Mais l'évêque ne juge pas son point de vue rétrograde. « Au contraire ! La promotion de l'homosexualité au travers des gay prides signe le retour à l'Antiquité gréco-romaine. Glorifier l'homosexualité, c'est une récession de vingt siècles », dit-il.

Comme Mgr Léonard jouit également de la liberté d'expression, « ses propos ne l'exposent pas à des poursuites judiciaires sur base de « projets de loi contre l'homophobie « dont nous n'avons d'ailleurs pas connaissance », a indiqué mercredi dans un communiqué le Centre pour l'égalité dcs chances et la lutte contre le racisme (CECLR). Même si Mgr Léonard garde la liberté d'exprimer ses opinions, le Centre «  déplore qu'un haut responsable d'un culte reconnu stigmatise des personnes en les considérant comme des « anormaux » ». Le Centre estime que ce type de discours est dangereux car il peut entretenir l'idée pernicieuse qu'il est légitime de discriminer les personnes homosexuelles.

S'exprimant sur le mariage des homosexuels, Mgr Léonard estime que « le mariage est, par définition, l'union stable entre un homme et une femme ». Il préconise donc, pour les unions homosexuelles, de recourir à une autre appellation : « un pics, un pacs, un pucs... tout ce que vous voulez mais pas « mariage » », s'exclame-t-il.

Sur d'autres sujets de société comme l'euthanasie ou l'avortement, l'évêque reste formellement opposé à de telles pratiques. L'usage du préservatif est également vivement décrié. «  Le préservatif est une roulette russe  », dit-il, avançant des chiffres de fiabilité de 90 à 95 %.

A la Plate-forme Prévention Sida, on explique ces 5 % «  par le fait que certaines personnes font un mauvais usage du préservatif ou ne le conservent pas dans des conditions optimales », a expliqué Thierry Martin, directeur de la Plate-forme. « C'est pourquoi les campagnes de prévention comportent aussi des volets portant sur la méthode d'utilisation et de conservation des préservatifs », a-t-il ajouté. « L'efficacité du préservatif est prouvée, spécialement dans des milieux où il est fréquemment utilisé comme chez les prostituées », a conclu Thierry Martin.

Tels Quels appelle à manifester

Tels Quels, une association défendant les gays et les lesbiennes, s'est insurgée contre les propos tenus par Mgr Léonard et appelle à la manifestation. Ces déclarations « maintiennent notre orientation sexuelle dans une 'anormalité' et nous ramènent vingt ans en arrière », a précisé l' ASBL, qui a par ailleurs appelé l'ensemble du mouvement gay et lesbien à venir manifester samedi 7 avril à 14 heures devant la cathédrale de Namur.

« Mgr Léonard semble oublier qu'après Freud auquel il fait référence, l'association des psychiatres de Belgique a retiré l'homosexualité des maladies mentales dans les années '70 et que, le 17 mai 1990, l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) l'a retirée définitivement de cette liste à l'échelle planétaire », rappelle l'association.

Un enregistrement des propos

Julien Bosseler, le journaliste qui a réalisé l'interview de Mgr Léonard, précise que l'évêque de Namur a bel et bien prononcé le mot « anormalité » pour évoquer l'homosexualité. « Il a bien prononcé ce mot et je dispose encore des enregistrements utilisés lors de cet entretien pour le confirmer », a indiqué mercredi le journaliste.

Plus tôt dans la journée, l'évêque de Namur spécifiait, par voie de communiqué : « Je ne crois pas avoir utilisé le mot 'anormal', que j'évite systématiquement ». « Ce sont des faits incontestables  », a répliqué le journaliste.

(D'après Belga)