La lettre envoyée à Reynders

Rédaction en ligne

mardi 20 octobre 2009, 10:35

Voici le contenu de la lettre adressée hier lundi par 37 élus MR au président du parti Didier Reynders.
L'édito / A voir : la liste des signataires l / A lire : "Reynders veut apaiser mais pas démissionner" / "Didier Reynders rencontrera les contestataires" / Richard Miller : "A Reynders de décider"

La lettre envoyée à Reynders

CEDRIC LIBEERT (St)

Monsieur le Président,

Cher Didier,

Nous t'adressons cette lettre parce que la situation est exceptionnelle. Elle constitue donc un acte exceptionnel. Qu'il n'y ait pas de malentendu, cette démarche entend contribuer positivement à l'unité du Mouvement Réformateur et à la reconquête de l'opinion publique.

Notre souhait est de permettre l'apaisement interne qui conduira à mettre fin aux expressions publiques de mécontentement.

Le courrier que tu as adressé à l'ensemble des mandataires en juillet dernier avait ouvert une perspective qui nous semblait prometteuse. Malheureusement, cette lettre n'a pas été suivie d'effets convaincants.

Le remplacement de la chef de groupe au Sénat et les commentaires sans ménagement exprimés publiquement par certains de ses collègues sont aujourd'hui considérés par beaucoup comme un avertissement à l'égard des mandataires de notre mouvement qui feraient valoir des opinions contraires à la position “ officielle “. Cette malheureuse péripétie qui aurait pu être gérée de manière apaisante a mis à mal des principes qui nous sont naturels et chers comme la liberté d'opinion, le respect de l'autre et la tolérance.

Par ailleurs, nous constatons que contrairement aux engagements de juillet, les organes statutaires ont été désignés unilatéralement et sans équilibre démocratique. Certains de ces organes ne sont pas convoqués de manière régulière. Le bureau ne s'est réuni que deux fois depuis juillet. Les ordres du jour tels qu'ils sont établis évitent les débats fondamentaux qui permettraient le rassemblement de toutes les énergies, de toutes les bonnes volontés, avec pour seul objectif, l'unité du Mouvement Réformateur.

Les orientations sont souvent défendues sans qu'un dialogue préalable ni un débat ni même parfois une information soit parvenue aux responsables du mouvement.

De nombreux mandataires ont appris par la presse l'initiative de créer une nouvelle composante du mouvement en Wallonie qui viserait à combler le déficit de sensibilité sociale des libéraux. Nombre de militants et de mandataires ont reçu cette action comme un affront injuste.

Nous redoutons que le moment choisi pour la refondation soit trop éloigné pour mettre notre mouvement en ordre de marche pour les échéances électorales de 2011 et 2012 et pour te permettre par la position incontournable et le crédit international dont tu disposes de tirer l'avantage que nous méritons de la Présidence belge de l'Union européenne.

A ce propos, et pour qu'il n'y ait pas la moindre équivoque, nous entendons te réaffirmer notre total soutien en tant que Vice-premier Ministre, Ministres des Finances et des Réformes institutionnelles. Nous mesurons à sa juste valeur la manière irréprochable et pertinente avec laquelle tu défends nos idées et notre programme électoral dans ce gouvernement.

Nous sommes convaincus qu'une immense majorité de membres et d'électeurs te soutiennent dans ta haute fonction gouvernementale et qu'ils doutent de la valeur ajoutée du cumul de cette fonction avec celle de Président de notre mouvement.

Ta décision de maintenir ce cumul est certes conforme aux statuts mais suscite en permanence des critiques qui empêchent l'apaisement et le retour à l'alliance de toutes les bonnes volontés.

Vos réactions

Pour réagir à cet article :

  • introduisez votre identifiant
  • rédigez votre commentaire
  • postez

Merci pour votre réaction. Votre message doit respecter la charte du Soir, à laquelle vous avez souscrit au moment de votre inscription (lire la charte): sont exclus notamment les messages racistes ou xénophobes, les propos calomnieux ou diffamatoires, les injures ou les attaques personnelles. Confirmez-vous que votre message respecte la charte ?

[56] Maryse Vermeulen envoyer un message personnel dit le 22/10/2009, 07:44

UNITE?
Guerre des signatures..arrêtez le massacre!Signer pour l'unité ou pour de nouvelles élections? Dans un cas comme dans l'autre, ceux qui se prêtent à ce petit jeu destructeur, accentuent la fracture qui est en train de s'opérer au M.R.Continuer comme cela et vous verrez le M.R éclater mais c'est sans doute cela que vous voulez?

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[55] mfg envoyer un message personnel dit le 20/10/2009, 21:04


Il faut absoumment que Didjé s'entête comme cela le MR sera dans l'opposition pour un petit temps. Il n' a plus qu'à le virer des finances.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[54] loogaroo envoyer un message personnel dit le 20/10/2009, 19:30


Tiens, tiens...Mr Reynders serait devenu infréquentable ? L'arroseur arrosé...

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[53] Action envoyer un message personnel dit le 20/10/2009, 14:43

Pourquoi ne pas tout simplement dire : Président voici ton C4 ?
... "Nous sommes convaincus qu'une immense majorité de membres et d'électeurs te soutiennent dans ta haute fonction gouvernementale et qu'ils doutent de la valeur ajoutée du cumul de cette fonction avec celle de Président de notre mouvement" !!!!!!!!!!

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui7
  • Non2
  • 77%
  • 23%
[52] belcanto envoyer un message personnel dit le 20/10/2009, 14:40

GARDONS LA MACHINE A ERDRE ENCORE UN PEU
Ce qui est significatif, c'est que quand des mandataires demandent un peu de démocratie interne, les manieurs de brosse à reluire du Souverain parlent de schisme, terme rappellant les méthodes staliniennes à l'encontre des "déviationnistes" qui osent avoir des idées personnelles. On peut aimer ou pas L. Michel, et le fait qu'il incarne un libéralisme plus humaniste, ça, relève des opinions politiques de chacun, mais c'est un rassembleur, un gagneur, qui a ramené son parti au pouvoir. Avec la méthode du looser Reynders, président à mi-temps, le MR n'a jamais été aussi divisé, aussi affaibli, aussi exclu, et aussi ridicule. Qu'il reste dans sa tour d'ivoire, pour le plus grand bénéfice des autres partis. Un pari: Il ne résistera pas au prochain sondage. Un peu de patience.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui5
  • Non2
  • 71%
  • 29%
[51] sanvin envoyer un message personnel dit le 20/10/2009, 14:36

nul !!
c'est vraiment nul....qd je pense à l'énergie ( encore une fois ! ) dépensé en vain pour leur petite " popotte" interne!! scandaleux , alors qu'un belge sur cinq crève de faim pendant que les quatres autres se tuent au travail....A l'heure des grands défis liés à la pollution, à la faim ds le monde, a la contamination de notre nourriture,( ogm, culture industriel, pesticides, pollution de l'eau, des bovins, des poissons..) nos chers élus ne pensent qu'à leurs petites fesses!!A part nous mentir, se pavaner avec notre argent et inventer des lois complètement bidons n'ayant pour effet que nous apauvrir, ils ne servent à rien....Ce qu'on veut c'est du pognon pour payer nos factures, chers élus, et non du vent destinés à nous endormir!! A bon entendeur...

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non4
  • 34%
  • 66%
[50] sanvin envoyer un message personnel dit le 20/10/2009, 14:31

nul!
c'est vraiment nul....qd je pense à l'énergie ( encore une fois ! ) dépensé en vain pour leur petite " popotte" interne!! scandaleux , alors qu'un belge sur cinq crève de faim pendant que les quatres autres se tuent au travail....A l'heure des grands défis liés à la pollution, à la faim ds le monde, a la contamination de notre nourriture,( ogm, culture industriel, pesticides, pollution de l'eau, des bovins, des poissons..) nos chers élus ne pensent qu'à leurs petites fesses!!A part nous mentir, se pavaner avec notre argent et inventer des lois complètement bidons n'ayant pour effet que nous apauvrir, ils ne servent à rien....Ce qu'on veut c'est du pognon pour payer nos factures, chers élus, et non du vent destinés à nous endormir!! A bon entendeur...

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui3
  • Non4
  • 43%
  • 57%
[49] Plume acide envoyer un message personnel dit le 20/10/2009, 14:29


Bon sang, que ce courrier est mal rédigé....

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui10
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[48] Famille envoyer un message personnel dit le 20/10/2009, 14:29

On cherche ...
Le problème du MR est qu'il n'y a plus d'hommes/femmes fiables. Qui est présidentiable ? L'arrogance, l'égocentrisme, le refus d'écouter les autres et les erreurs multiples de Reynders marquent la fin de sa dictature. Les casseroles que traîne la famille Michel leur ont permis de gagner un billet d'avion pour l'Afrique. Que penser des lècheurs de botte Maingain/ Monfils/Tilmans ou des troublions comme Defraigne/Deprez, ... Aucun(e) n'a la capacité de présider un parti. Le problème est clair : il faut démissionner le Président mais le remplacer par qui ? Quelqu'un a une idée ?

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui6
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[47] Buzz21 envoyer un message personnel dit le 20/10/2009, 14:21

C'est trop bon ! ! !
Avec toutes les couleuvres que e PS a du avaler pendant la campagne, je ne peux m'empêcher de jublier ! Parti infréquentable par-ci, parti médiéval par là, et j'en passe... Et maintenant, le Suzerain Reynders est à son tour soumis à la fronde de ses Vassaux, dont les preux Chevaliers font schisme... Absolument délectable ! Maintenant, qu'il saute ou pas au profit d'un fils Michel (aussi charismatique qu'un beignet), est secondaire: le véritable intérêt de la situation est que le Parti est balkanisé en plusieurs clans (comme le PS français, hihihi...) et qu'il lui faudra des années (d'opposition, lol !) pour éventuellement se ressouder... tout bénéfice pour l'olivier ! ! !

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui8
  • Non3
  • 72%
  • 28%
[46] Le Vieux envoyer un message personnel dit le 20/10/2009, 14:21

Reynders
Comme le disent les "Michel", D.R. n'est plus un avantage pour le MR mais, sous-entendu, un poids mort.La présidence du MR fait ombrage au ministre de finances et vice-versa. Mais je pense que si D.R s'accroche surtout à la présidence c'est qu'il est moins que certain ou que le gouvernement tienne jusque 2011 ou que le MR soit aussi éjecté des futures coalitions et qu'il se retrouve à l'onem!!Qoiqu'on en dise je ne pense pas qu'il n'ait fait que des co... au ministère par contre comme président c'est pas triste.Un libéral malheureux qui reste fier de l'être malgré tout.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[45] -OnTheRoadAgain- envoyer un message personnel dit le 20/10/2009, 14:03

Troncature ?
Est-ce l'entièreté de la lettre ? Même si il semble que le contenu principal y soit ici écrit, la fin est un peu abrupte. On n'y lit pas écrit noir sur la blanc la demande de remise en jeu du mandat (bien la volonté transparaisse) ; non plus de conclusion, ou quelqu'autre formule terminale...

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[44] Montois envoyer un message personnel dit le 20/10/2009, 14:01

Rien d'autre dans le pays ?
Quelle affaire nationale et médiatique pour une bafouille interne adressée par des "bleus caviar" à leur monarque absolu, qui l'a bien cherchée. Il y a bien une demi-douzaine d'articles avec possibilité de réagir suivant que l'on parle de "la lettre", "des signataires", etc ... Pendant ce temps-là, plus personne ne parle de réels problèmes graves, urgents, comme entr'autres les ... "finances professionnelles" (via ... Reynders !) de nos pompiers : 70 millions au départ, traitement du dossier par l'alien Turtelboom : 2 millions à l'arrivée ! Ca, c'est important : là, il n'y a pas que les "bleus de luxe suppôt de la FEB" qui sont concernés : nous le sommes tous ! La barbe, avec cette "note interne de service" d'un parti !

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui3
  • Non2
  • 60%
  • 40%
[43] M. Jacques du Champ Stellaire envoyer un message personnel dit le 20/10/2009, 13:56

[38] vil1vil0 :
Votre PéPé est déjà dans ses pantoufles, le confort des conservateurs poussiéreux des siècles passés. Pour le futur il nous faudra autre chose, un réacteur nucléaire libéral par exemple.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[42] yabedabedou envoyer un message personnel dit le 20/10/2009, 13:55


@vil1vil0,Héhé, Bruxelles Islamisé avez-vous écrit ?... merci de nous préciser avec autant de conviction de quel bois se chauffe le PP.PP?... comme pépé ? Les vieux, les vieilles idées, les vieilles recettes, les vieilles méchancetés et les vieux boucs-émissaires ?Décidémment, je suis bien content que l'on commence enfin à comprendre jusqu'où la droite ''démocratique'' s'ancre dans les nébuleuses fascistes. PP ou SS, selon vos propos, où est la différence ?

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non2
  • 34%
  • 66%
 

lire

voir

?

recevoir la newsletter quotidienne gratuite