On ne lui demande pas de renégocier, juste de négocier
| Signaler un abus |

Rédaction en ligne
dimanche 15 novembre 2009, 20:26
Le Parti socialiste a exprimé « sa solidarité, son soutien et sa compréhension » face aux inquiétudes des militaires, dont plusieurs centaines ont manifesté à Bruxelles à l’appel du front commun syndical pour protester contre le plan de restructuration de l’armée proposé par le ministre de la Défense, Pieter De Crem.
Le PS a rappelé son soutien au processus de modernisation de la Défense tel que prévu dans la déclaration gouvernementale de 2007. Mais « il regrette que le ministre De Crem ait choisi d’attendre deux ans pour imposer maintenant brutalement son plan, sans concertation ni avec les organisations syndicales ni avec les pouvoirs publics », ajoute le texte.
Le PS exige, face aux « inquiétudes légitimes des travailleurs concernés », un « accompagnement social sérieux » de la transformation de l’armée et une concertation avec les autorités locales pour la réaffectation des sites touchés par la restructuration proposée par M. De Crem (CD&V).
Pour le PS, « les travailleurs de la défense ne sont pas des pions que l’on peut déplacer à sa guise ».
Les travailleurs civils et militaires auxquels une mutation est imposée souvent à plusieurs centaines de kilomètres de leur lieu de travail initial ont des enfants et ont parfois acheté une maison. « Une concertation préalable et sérieuse avec l’ensemble des organisations syndicales est indispensable », ajoute le PS.
Le parti insiste aussi sur une bonne gestion des infrastructures publiques, rappelant que certaines infrastructures militaires promises à la fermeture ont fait récemment l’objet d’investissements importants. « Leur fermeture pure et simple se traduirait donc par un gaspillage d’argent public », préviennent les socialistes.
(D’après Belga)
Une délégation des trois syndicats (CGSP, CSC-Services Publics et SLFP) a rencontré le directeur des ressources humaines au cabinet du ministre, Philippe Thilly, lors de manifestation, qui a rassemblé de 1.675 personnes (selon la police) à 6.000 (selon les organisateurs).
M. Thilly a, selon un porte-parole de M. De Crem et plusieurs responsables syndicaux, proposé aux syndicats de reprendre les négociations dans les prochains jours pour élaborer un plan social.
Trois des quatre syndicats avaient quitté la table des négociations le 30 octobre, faute d’avoir obtenu des réponses à leurs questions au sujet du fond structurel du dossier.
Interrogé par la RTBF, M. De Crem a toutefois écarté dimanche toute « possibilité de rediscuter » son plan, qui comprend une réduction des effectifs de l’armée à 34.000 personnes et la fermeture de 23 installations militaires.
« Le plan a été approuvé par le gouvernement et discuté au parlement », a-t-il fait valoir, confirmant sa fermeté sur la question.
Pour rappel, le plan De Crem prévoit la suppression de 5.000 postes de fonctionnaires et de 23 casernes. De nombreuses mutations sont également prévues, ce qui entraînera des nouveaux déménagements pour les militaires et leur famille.
« Le plan prévoit le déménagement de la caserne de Jambes à Amay, alors qu’on a investi à Jambes pendant 15 ans et qu’à Amay de nouveaux bâtiments devront être construits », explique Patrick Descy, CGSP Défense. « Le ministre a également levé les tranches optionnelles pour acquérir 326 blindés à 429 millions d’euros alors qu’il supprime des postes et des casernes. Il n’y a aucun volet social dans ce plan que l’on nous a véritablement imposé. On demande qu’il y ait d’abord une négociation », conclut-il.
(D’après Belga)
On ne lui demande pas de renégocier, juste de négocier
| Signaler un abus |
Reforme de l'armée? Mettons Onkelinx comme ministre de la Défense. Après son passage il ne restera plus rien, comme a la Justice. Le bordel complet.
| Signaler un abus |
Ce type ne mérite qu'un aller simple pour l'Afghanistan....
| Signaler un abus |
Une armée plus efficace?
Il est déjà difficile de définir la mission de l'armée belge. Nous ne sommes pas là pour fournir des mercenaires à l'OTAN ou à l'ONU. Le haut commandement? Trop de politique. Les militaires sont toujours partant mais ils sont fiers de leur quartier, de son histoire, des hommes qui ont combattu et qui y furent formés. Des trucs de gosse pour certain... On peut débattre mais ce n'est pas le déplacement qui gène le militaire c'est l'anéantissement sans combat de son quartier. Une retraite sans honneur; très humiliant. Quant au ministre et à ses discussions en conseil des ministres et à des accords : cambrone ou nuts selon les régions.
| Signaler un abus |
oufti........
inquiétant li p'tit crollé!!!
| Signaler un abus |
@ Jupiter
Les syndicats et l'armée? rien d'anormal. Il faut aussi défendre le personnel. Ceci dit, c'est pour moi les meilleurs syndicats de Belgique: ils doivent faire le boulot de syndicat sans pouvoir utiliser le droit de grève. Juste en discutant. Moi je dis bravo à ces gens!
| Signaler un abus |
JUPITER
Renseignez-vous un minimum avant de nous sortir n'importe quoi. Mr Flahaut ne fait que rendre la monnaie de sa pièce à Mr DeCrem qui,pendant huit années,et souvent à côté de la plaque, a critiqué sans compter le Ministre de la Défense de l'époque. De plus, un syndicat à l'armée est aussi légitime qu'ailleurs, il y en a aussi dans la police . Seul le droit de grève n'est pas autorisé et tant mieux. Pour le reste, un militaire mute en moyenne tous les 4 ans et n'a donc nullement besoin de vos leçons pertinentes, je suppose que vous avez un emploi bien stable et près de chez vous pour venir ici donner la leçon à ses gens.
| Signaler un abus |
A arrex975
Si, ex-informaticien et aussi ancien s/off FAé. Un point aussi important à soulever, et qui semble n'interesser personne : les enfants !!! Les obliger à changer d'école en plein cursus scolaire, c'est un crime ! Je l'ai subit en primaire (père chef de gare) et je puis assurer que devoir changer de lieu d'école et de province, c'est la pire chose que l'on peut infliger à un gosse. Alors, les sots qui énonces des énormités sois-disant sur la mobilité des militaires, qu'ils réfléchissent un peu (s'ils en sont capables) au sort de ces enfants "chamboulés" pour les C.....s d'un ministre auto-suffisant !!!
| Signaler un abus |
Bj,Allez encore un de ces ministres avec un petit "m" qui se prend pour Dieu le Père.Parcequ'il accouche d'une idée qu'il CROIT lumineuse il est prêt à eMM...der, avec 2 "M" majuscules plusieurs familles, et déstabilliser quelques dizaines d'enfants. Bref fiche la vie sociale des gens en l'air.Je n'aime pas Flahaut qui le critique à tout bout de champ, car il a pris sa place, mais ce type n'a pas l'étoffe, ni l'allure d'une bon Ministre de la défense. un licencié en philo romane et diplomé en Droit international, pratiquant une demi douzaine de langues pourrait être utile ailleurs !Après Onkelinkx l'avocate, Ministre de la Santé, voilà l'intello par excellence, Ministre de la Grande muette.Toujours est-il qu'il font des dégats, dont on se passerait volontiers.
| Signaler un abus |
Etre courageux ...
La première question est de savoir comment a-t-on pu accepter des syndicats dans l'armée ? Celui ( celle ) qui choisit ce métier doit accepter la mobilité.POINT. Si c'était pour rester calfeutré dans sa maison, il suffisait de ''renforcer'' l'armée des fonctionnaires. Aussi le ministre a raison de rester ferme. Quant à A. Flahaut, il est toujours contre les projets de son successeurs et ses propos outranciers et malveillants ( Cfr.''chair à canon'') ne font qu'accentuer un rejet du PS, parti qui a force d'accepter toutes ces dérives devient ''infréquentable'' ...
| Signaler un abus |
Dictature
S'il le pouvait, ce ministre réinstaurerait le peloton d'exécution.
| Signaler un abus |
réalité
En réalité, il faut savoir (mais ça, la presse ne le dit evidemment pas) que la majorité des militaires sont avec leur ministre et son plan. C'est triste pour la minorité qui doit déménager, mais ça fait partie de la vie militaire. Ceux qui refuse cet aspect sont, j'en suis sure et c'est justifié, les cibles du ministre pour des départs anticipés. Et c'est logique: un militaire immobile, ça ne sert à rien. La réforme est nécessaire. Ceux qui disent le contraire n'y connaissent rien. Même les syndicalistes l'admettent, bien que leur rôle soit aussi de défendre au mieux la minorité de militaires directement touché par les conséquence sociale de la réforme. Petite précision: personne n'est viré. Et désolé, mais des militaires qui travaillent à plus de 100 km de leur domicile, il y en a toujours eu, et il y en aura encore. C'est le boulot qui fait ca.
| Signaler un abus |
A la radio ce matin il a parlé....De main tendue! Je crains fort que cette main soit fermée!Suggestion: pour le sud de la province du Luxembourg, il serait plus sage de regrouper toutes nos forces à Marche par exemple et d'assurer une navette journalière (avec bus militaire) de Arlon et Bastogne vers Marche.
| Signaler un abus |
Pas étonnant qu'il ne veuille pas rediscuter le plan, comment expliquerait-il à ses collègues du nord qu'il a faillit à sa mission de rendre la flandre encore plus antipathique aux yeux des autres nations qui suivent de près les manigances de cette région, qui se fane peu à peu depuis qu'elle est soumise aux nationalistes.
| Signaler un abus |
L'armée???
Surréalisme bien Belge : une armée accrochée à ses casernes..Je croyais que le propre de l'armée était de se déplacer? Je crois bien entendu que De Crem veut "flamandiser" tout cela MAIS un petit pays comme nous devrait supprimer l'armée, créer des services civiles utile à NOTRE population. J'ai du respect pour nos hommes en Afghanistan...mais nous sommes une goutte d'eau dans ce maelstrom!
| Signaler un abus |
| Heure de la dépêche | Titre de la dépêche |
|---|---|
| 22:23 | Eurochallenge : Anvers battu par Roanne |
| 22:20 | Eurochallenge : Liège battu par Belgrade |
| 22:18 | Nigeria : le vice-président accepte de présider par intérim |
| 22:17 | Les Spirous ont assuré face aux Gantois |
| 21:59 | Foot amical : les moins de 17 ans belges partagent 1-1 avec la Géorgie |