L'enquête sur les derniers catholiques de Belgique en pdf
Le blog BD de Daniel Couvreur
Bel-20Camarades
Il fallait faire profiter les camarades liégeoise de cet argent dormant, surtout que le Camarade Méan, sauvé des eaux, n'avait rien à refuser à son sauveur. Ca n'a pas suffi pour faire le poids face à Papa
| Signaler un abus |
- Aller au contenu |
- Aller au menu |
- Aller à la recherche |
- Accéder aux archives |
- Plan du site |
- Contactez-nous |
- Accessibilité
Marcourt a-t-il vidé le bas de laine du Forem ?
PASCAL LORENT
mercredi 25 novembre 2009, 13:20
L’opposition MR au parlement wallon accuse l’ancien ministre de l’Emploi Jean-Claude Marcourt (PS) d’avoir vidé presqu’entièrement les 124 millions d’euros de réserves du Forem (service public wallon de l’emploi et de la formation), juste avant les élections de juin 2009. L’utilisation de cet argent fait également tiquer l’opposition. Par Pascal Lorent
© Le Soir.
Jean-Claude Marcourt (PS) a-t-il vidé le Fonds de réserve du Forem de manière aussi opportune qu’illicite ? Véronique Cornet (MR) en est persuadée. La députée régionale libérale a en effet pu mettre la main sur une délibération du comité de gestion du parastatal du 21 septembre dernier qui l’atteste.
« Ce fonds, explique la parlementaire de l’opposition, c’est un peu le trésor caché du Forem, sur lequel le parlement wallon n’a aucun contrôle. Il a d’ailleurs été épinglé par la Cour des Comptes qui demandait qu’il soit réintégré dans le budget de l’institution. » Le 2 juin, il était crédité de 124.477.166 euros ; le lendemain, le solde non affecté s’élevait à un million. Le ministre confirme la dépense. D’autant que le fonds de réserve est alimenté par les budgets non utilisés des politiques de l’emploi.
À quoi cet argent a-t-il été utilisé ? À des projets immobiliers liés à la politique de l’emploi (2,464 millions), à des crédits d’embauche dans des ASBL d’insertion, à des projets (maisons de l’emploi, relais emploi à Droixhe, notamment), à des aides aux missions régionales pour l’emploi, au Plan Langue, aux Pôles de compétitivité… Rien d’incongru dans la liste complète qui figure dans la délibération officielle de ce comité de gestion.
Sauf que… Véronique Cornet conteste au ministre le droit d’user d’une telle somme. « Le cavalier budgétaire voté lors du budget 2009 initial, en novembre 2008, habilite le ministre de l’Emploi et de la Formation à décider de l’affectation du compte afférent aux réserves budgétaires du Forem », rappelle-t-elle. Mais ce « privilège » ministériel ne porterait que sur un montant de 10 millions d’euros, le surplus devant alors porter sur des investissements extraordinaires (immobiliers, par exemple). L’entourage de Jean-Claude Marcourt conteste ce dernier point. « Un article du décret budgétaire autorise le ministre à créer ce fonds et à en affecter les montants, répond un membre de son cabinet. Le Forem clôture ses comptes à la fin du premier trimestre. Le comité de gestion les approuve puis en informe le ministre qui affecte les fonds ». Au cabinet de l’actuel ministre wallon de l’Emploi, André Antoine (CDH), on confirme : chaque année, à une date postérieure au 30 avril, le montant du Fonds de réserve est affecté à différents postes de la politique de l’emploi. Par le passé, plusieurs projets immobiliers (création de centres de compétences) ont bénéficié de cette réserve.
L’utilisation de l’argent fait aussi tiquer
L’utilisation de cet argent fait également tiquer l’opposition. Elle y voit un dernier cadeau, à des ASBL proches du PS notamment, juste avant le scrutin. D’autant, rappelle la parlementaire MR, qu’à ce moment de la campagne, le PS s’attendait à être renvoyé dans l’opposition après le revers que lui promettaient les sondages. Cette accusation est-elle fondée ? Précisons qu’à l’instar des autres OIP, le Forem est contrôlé par la Cour des Comptes.
Reste cette question : quelle que soit leur utilisation, ce fonds devait-il être utilisé de manière aussi importante, alors que le parlement wallon ne se réunissait plus, de même que le gouvernement, en affaires courantes, et que la crise (et son impact budgétaire) était déjà connue du personnel politique ? « Le ministre était habilité à utiliser cet argent, que le gouvernement soit ou non en affaires courantes, réplique-t-on au cabinet de Jean-Claude Marcourt. De plus, cet argent a été utilisé pour lutter contre les effets de la crise et venir en aide aux travailleurs qui perdaient leur emploi. » Au cabinet d’André Antoine, on précise que l’affectation du Fonds de réserve ne compromet en rien la politique de l’actuel ministre de l’Emploi.
Jean-Claude Marcourt, lui, rentre ce mercredi de la mission économique au Maroc. Nul doute qu’une volée de questions sur le sujet l’attendra, dès jeudi, en commission du budget. Décidément, la gestion du Forem n’a pas fini de diviser PS et MR.
s'abonner
Vos réactions
Mais enfin il convenait de faire profiter les camarades liégeois de ce bon argent dormant
| Signaler un abus |
VIVE LE CLAN!
La(es) toile(s) d'araignée tissée(s) par certains Compagnons, Camarades, Frères, etc..est (sont) des faits.Systématiquement, chaque groupe qui se constitue se renforce en utilisant une armada de moyen (chant, symbole, uniforme, devise, et j'en passe).Il crée autour de lui des structures, organisations diverses qui relaient avec beaucoup de prosélytisme leurs "valeurs, idéaux, principes etc". Cette toile d'araignée actuellement est en train d'étouffer notre société!Là où ça coince, c'est quand tout ce système produit la DISCRIMINATION. Si vous ne pensez pas comme les Camarades, les Compagnons, les Frères, bref si vous pratiquez en tant que citoyen votre libre arbitre vous avez intérêt à être très mais alors là très solide. Donc si les deniers publics sont injectés dans ce type de "toile d'araignée" il est juste de s'en inquiéter.
| Signaler un abus |
C'est dingue !
Expliquez-moi, qu'y a-t'il de répréhensible à engager (c'est à dire donner l'autorisation de dépenser, pas dépenser)le budget sur la fin de l'année budgétaire. Cela s'appelle juste de la bonne exécution budgétaire. Les réserves budgétaires n'appartiennent pas au Forem d'une année sur l'autre, elles appartiennent au budget de l'Etat. Le Forem n'est pas un fonds de placement que je sache et si le gouvernement lui a attribué ce budget, c'est pour agir. Comme la plupart d'entre vous, j'ai honte de la gestion socialiste en wallonie, mais ici, les libéraux nous amènent en bateau et espère nous faire hurler avec les loups en abusant de la méconnaissance qu'à le citoyen lambda de la manière dont l'argent public doit être géré. C'est dingue !
| Signaler un abus |
Marcourt
Dans le pr!vé, pour ce genre de fait, vous recevriez votre C4, ou une mise à l'écart en attendant votre jugement.Mais en politique; responsable, mais jamais coupable.Alors je suis certain qu'il sera dédouané ou simplement déplacé.Mais l'argent du contribuable a été distribué de façon scandaleuse
| Signaler un abus |
suffit de voir notamment la multitude d'ASBL qui ont fleuri en Wallonie et les amis qui sont sortis d'on ne sait trop où ces dernières années. Pauvre Wallonie, tu es pitoyable et tu n'as que ce que tu mérites.
| Signaler un abus |
@[37] Mistral gagnant
Le coût des cours de langues proprement dit est du même ordre de grandeur en Belgique ou à l'étranger. Ce qui rend le coût à l'étranger bien plus élevé, c'est le transport, l'hébergement et la nourriture. L'hébergement est particulièrement coûteux en Grande Bretagne. Un Bed&Breakfast de base y coûte le prix d'un bon hôtel en Belgique. Le Forem octroye une allocation de 2000 € par élève pour couvrir ce type de frais pour 3 semaines de cours. Au total, l'immersion pratiquée ici reste la plus rentable même si il faut plus de semaines de formation pour arriver au résultat.
| Signaler un abus |
Ce n'est pas l'usage qui a été fait des sommes en question qui est critiquable, c'est le principe même d'un fonds de réserve qui échappe au contrôle du pouvoir parlementaire. On est donc enclin à imaginer que les projets auxquels Marcourt a accordé des subventions étaient pilotés par des affidés et que le souci d'un bénéfice électoral n'était peut-être pas étranger à cette générosité. Quand on ne veut pas éveiller le soupçon ou simplement le doute, on s'abstient de poser des actes qui prêtent à controverses et surtout en période de transition.
| Signaler un abus |
Les ASBL satellites du P$ se frottent les mains. Pauvre, Pauvre Wallonie, le P$ est-il un Diable ? A y regarder d'un peu plus près, Elio Di Rupo ferait un bon Satan.
| Signaler un abus |
@[41] boloboli
Je suis à 100% pour l'immersion linguistique. Mes 3 enfants sont en primaire en immersion. Mon épouse donne cours en immersion linguistique NL à des chômeurs ici à Liège. J'ai moi même appris le néerlandais scolaire pendant 7 ans et l'anglais en immersion pendant deux mois et je suis bien plus fort en anglais. Pour le budget familial, tout est une question de priorité. Chez moi il n'y a pas de TV, pas de console de jeu, pas de voiture luxueuse, pas de vacances au club med, mais j'investis dans l'éducation de mes enfants avec mes propres deniers. Je répète que le Forem doit investir le plus efficacement possible ce qui ne veut pas dire qu'il ne dois pas utiliser l'enseignement immersif des langues qui se pratique très bien ici.
| Signaler un abus |
@[36] bdt
Dans votre logique, les bourses d'études sont donc condamnables si je comprends bien? La réduction des inégalités commence par l'accès aux programmes d'étude. Si certaines familles peuvent envoyer leur enfant à l'étranger, d'autres ne le peuvent pas. Est-ce équitable? Car, pour moi, l'immersion linguistique est la meilleure des écoles de langue. Une langue n'est pas qu'un lexique, c'est une vision sur le monde. Celui qui comprend pas ça ne pourra jamais devenir bilingue.
| Signaler un abus |
Quid d'une bonne gestion ?
Quand comprendra-t-on que la gestion ''de la gauche'' - PS en tête - est de vider toutes les caisses et ensuite demander aux citoyens de faire des efforts pour les remplir ... Sachant cela, ce sont tous nos con-citoyens qui continuent à voter pour ces irresponsables qui en sont responsables !
| Signaler un abus |
@[37] Mistral gagnant
Ais-je dis que le Forem ne dois pas utiliser d'argent publique pour former des demandeurs d'emplois à l'usage des langues ? Ce que je dis, c'est que l'argent publique doit être dépensé de la manière la plus efficace possible. En claquant tous ces millions à la veille des élections, Marcours prive le Forem de la possibilité d'utiliser cet argent de la manière la plus efficace possible et en profite pour s'assurer des amitiés tous azimuts en distribuant des subsides au frais du contribuable. Rien ne peut justifier une telle attitude. Le forem doit faire mieux avec l'argent qu'il a et éviter tout gaspillage.
| Signaler un abus |
Marcourt a-t-il vidé le bas de laine du Forem ?
Les socialistes vident toujours les caisses, c'est leur sport favori.
| Signaler un abus |
bdt
"Aller 3 semaines à l'étranger pour apprendre la langue n'est pas plus efficace que de faire pendant 6 semaine 3 heures par jours de langues en cours immersif ici". Désolé mais c'est totalement faux. La mission des organismes types forem (il n'y a pas que le forem) c'est aussi de former des demandeurs d'emploi et de les relancer sur le marché de la travail. Et je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à ce que ce soit de l'argent publique qui finance cela
| Signaler un abus |
le fil info
| Heure de la dépêche | Titre de la dépêche |
|---|---|
| 22:23 | Eurochallenge : Anvers battu par Roanne |
| 22:20 | Eurochallenge : Liège battu par Belgrade |
| 22:18 | Nigeria : le vice-président accepte de présider par intérim |
| 22:17 | Les Spirous ont assuré face aux Gantois |
| 21:59 | Foot amical : les moins de 17 ans belges partagent 1-1 avec la Géorgie |
