• ACTU
  • BELGIQUE

« J’ai décidé de faire une trêve. Je ne vais plus polémiquer sinon on n’en sortira plus. A un certain moment, il faut fumer le calumet de la paix mais l’exaspération que j’ai exprimée a peut-être permis d’avoir un esprit plus positif », a-t-il souligné.

M. Eerdekens s’étonne des réactions courroucées d’Ecolo après ses déclarations. « Au PS, on se ramasse des coups de poing en permanence. Bernard Wesphael attaque Michel Daerden sans discontinuer mais, eux, personne n’a le droit de les critiquer. Dès qu’ils sont remis en cause, ça devient un crime de lèse-écolo », a-t-il ajouté.

Le député rappelle aussi le fondement de ses attaques contre le ministre de l’Aménagement du territoire, Philippe Henry. « Si la société veut être prospère, que l’on veut garantir à ses habitants des services sociaux, un environnement sains, etc., il faut de l’emploi et j’ai l’impression que pour certains, ce n’est pas la priorité des priorités. Je suis toujours dans la majorité, j’y reste et j’approuve à 99,9 pc la Déclaration de politique régionale mais on a quand même le droit de dire qu’on en a marre des blocages sur dans certains dossiers. Si ce que j’ai dit permet de faire progresser le schmilblic, tant mieux. J’ai l’impression que d’une certaine façon, cela a fait réfléchir et j’espère que la majorité sera plus soudée qu’avant et qu’elle ne sera plus bloquée sur de l’idéologie », a-t-il dit.

Ecolo attend le PS

Chez Ecolo, on attend toutefois toujours une « clarification » du PS. Les propos du président Elio Di Rupo sur les ondes de Bel-RTL n’ont pas suffi au chef de groupe Bernard Wesphael. « Il y a dans le chef de M. Eeerdekens une volonté de déstabiliser l’action gouvernementale dans son ensemble. Le président du PS porte une lourde responsabilité s’il ne clarifie pas cette situation au plus vite. Soit M. Eeerdekens soutien l’action du gouvernement et est membre de la majorité parlementaire. Soit il ne l’est plus… et quand je vois ses propos, je pense que c’est le cas. Au PS d’arbitrer mais il est clair que l’absence de clarification me posera très vite un problème majeur. La déloyauté a ses limites. Je ne pense pas que ce soit une stratégie délibérée du PS mais il est temps de remettre les choses au point », a-t-il déclaré.

Selon lui, M. Eerdekens est sorti du cadre du débat parlementaire. « Qu’un député soit critique à l’égard de la majorité, ça ne me gêne pas. C’est aussi la richesse du débat mais ici, on est dans des propos de caniveau. Par ailleurs, les accusations contre Philippe Henry ne résistent pas à la vérité et c’est confirmé par l’ensemble des observateurs », a-t-il fait remarquer.

(belga)