Faut-il supprimer les chèques repas ?

DEMONTY,BERNARD

mercredi 14 avril 2010, 18:42

L’Unizo, union flamande des entrepreneurs indépendants, demande la suppression des écochèques et des chèques repas. En cause ? Les coûts collatéraux ! L’UCM est plus modérée mais envisage une refonte du système.

Faut-il supprimer les chèques repas ?

@Dominique Rodenbach - Le Soir

L’Unizo, l’union flamande des entrepreneurs indépendants se base sur une récente enquête parmi ses membres. La moitié des commerçants (49,7 %) plaident du coup pour la suppression du système ! Par opposition, seul un employeur sur 10 (8,1 %) désire maintenir le fonctionnement actuel.

Un autre problème se pose également. Les chèques repas encaissés ne sont remboursés que 30 jours après, il s’agit donc d’argent avancé par le détaillant lui-même. Ajoutez à cela les lourdeurs du système administratif et le retour vers la société éditrice de ces chèques, le risque de les perdre lors des renvois et vous obtenez beaucoup de chipotage dont les commerçants se passeraient bien.

Pour Karel van Eetvelt, il serait plus intéressant que l’argent de ces chèques soit directement versé sur les comptes des bénéficiaires.

Côté francophone, le son de cloche est quelque peu différent, l’Union des Classes Moyennes (UCM) ne plaide pas pour la suppression des chèques repas. L’UCM rappelle ainsi que les chèques repas ne sont pas soumis aux charges sociales.

Toujours selon l’UCM, verser le montant de ces chèques serait un piège. Le risque est celui d’une pression syndicale pour généraliser le système, ce qui augmenterait le coût salarial. Danger également que l’on prélève des cotisations sociales sur ces montants.

Bernard Demonty et Damien Roulette (st.)

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[38] Attac-memberdit le 15/04/2010, 11:53



En fait, dans la mesure ou une suppression des ch?es-repas ferait gagner du temps aux employeurs, on pourrait m? utiliser le gain qui en d?ulerait en augmentant ce que les employ?recevraient net. Et pour une carte ?uce, ?repr?nterait toujours des complications dans la comptabilit?des co?en mat?el, etc. Autant supprimer donc.

Signaler un abus

Message constructif ?

   OUI 0 0 NON

 
[37] Neydit le 15/04/2010, 09:52



Remplacons les par des assignats ! ;-p

Signaler un abus

Message constructif ?

   OUI 0 0 NON

 
[36] Bigzyeuxdit le 15/04/2010, 09:48


Supprimone ce machin grotesque et compliqu?#33;
En versant naturellement l'?ivalent en net aux employ?qui en b?ficiaient.

Signaler un abus

Message constructif ?

   OUI 0 0 NON

 
[35] Mercuredit le 15/04/2010, 08:29


Je suis pour!
En tant qu'employeur, si demain on me propose de remplacer tous ces ch?es-machin (-repas, -eco, -culture) par un montant fixe vers?ors cotisations sociales et hors pr?mpte professionnel directement sur le compte de mes travailleurs, je signe tout de suite! Pour les travailleurs ?ne ferait aucune difff?nce, et pour l'employeur ce serait plus simple et moins cher. A mon avis, ceux qui ne vont pas ?e d'accord c'est Sodexo et Accor, ?ui aussi bien l'employeur qui donne les ch?es que le d?illant qui les accepte doit payer, l'un des frais de dossier, l'autre des commissions...

Signaler un abus

Message constructif ?

   OUI 3 0 NON

 

 100%
0%
[34] Lidjudit le 15/04/2010, 08:25


@30] valentino
Tu esp?s un Etat g? par des personnes qui seraient pures abn?tion, enti?ment d?u? aux citoyens?L?on quitte la poitique pour la religion. Personne ne veut de ces ch?es repas. Le travailleur pr?re recevoir de l'argent, l'employeur pr?re verser sur le compte en banque et le comemr?t pr?re recevoir des pi?s sonnantes et tr?chantes

Signaler un abus

Message constructif ?

   OUI 1 0 NON

 

 100%
0%
Voir toutes les réactions