BHV: les francophones de Bruxelles n’excluent pas la procédure en conflit d’intérêt

"... je consid? que cette situation est un choix de leur part." Pourtant d'autres bourgmestres ont aussi choisi de pirater ill?lement des ?ctions mais n'ont pas eu cette chance d'?e sanctionn? D?lors on peut franchement se demander si quelque part il n'y a pas une autorit?ui choisi pour eux. Ce qui est, vous le conviendrez, serait parfaitement anti-d?cratique. Ici, au coeur de l'Europe, en 2010, comme si l'histoire n'avait rien appris. Il y a de quoi ?e honteux.

@Trisomic, les attitudes qui, comme vous le dites "bafoue[ent] le droit de minorit?t qui fait fi de la d?cratie", portent sur les probl?s d'acquisition de logements,... pas sur le probl? BHV proprement dit (voir cependant mon message pr?dent). Quant au respect de la d?cratie, si vous parlez des bourgmestres non-nomm? je consid? que cette situation est un choix de leur part. Madame Delacroix a une une attitude plus responsable, elle est nomm?et les francophones de Rhode ont re?leurs documents en fran?s (la circulaire Peeters n'interdit pas l'envoi de documents en fran?s). N'oublions pas aussi qu'en Flandre, les bourgmestres ne sont pas ?s.

@B?, je dis que dans ce probl?, certains francophones (le FDF phagocyte le MR dans cette histoire) ont des exigences dont la seule utilit?st de servir des fins bassement ?ctoralistes (nomination des bourgmestres, ?rgissement territorial,...) alors que les exigences ?voir doivent porter prioritairement sur le maintien des droits (judiciaires et politiques) des populations concern?. Si un financement suppl?ntaire pour Bruxelles peut ?e obtenu, ce sera un plus tant pour les francophones que pour les n?landophones. D'autres partis soutiennent en public la position du FDF mais en coulisses, c'est autre chose.

Les Bruxellois francophones agiraient donc, au niveau bruxellois, de la m? mani?, que ce qu'ils reprochent aux Flamands de faire ?'?elon national (vote en force d'une majorit?inguistique contre une minorit?inguistique)? Gardons nos valeurs d'humanisme et, de tol?nce! Ne copions pas un mod? naus?ond, qui nous ferait perdre toute cr?bilit?33;

conflit d’int?t
Blake dit : Cette proc?re au parlement bruxellois aurait simplement comme "m?te" de ne pas faire sauter le gouvernement avant la pr?dence belge ?'Europe, c'est tout.. Mais pourquoi attendre encore ....Le conflit d'int?t arrange les flamands. Une pr?dence belge de l'UE ?'image de son pr?dent-po? belge...qui ne fait pas de vague fait l'affaire des flamands qui peuvent chauffer leurs fers pendant encore 6 mois. Il ne faut surtout pas attirer l'attention de l'Europe sur ce petit pays qui bafoue le droit de minorit?t qui fait fi de la d?cratie. Non. Pourquoi ne pas nous mettre au pied du mur une bonne foi pour toutes et le moment pour le faire serait justement au moment o?#39;UE aura les yeux braqu?sur nous.