Reynders : « Se poser des questions sur l’avenir de la Belgique »

vous avez bien raison
Monsieur Reynders vous avez bien raison. Ce pays est en perp?els discussion institutionnelles. Il vaudrait mieux savoir ou les partis flamands veulent aboutir ?a fin et pr?ir une feuille de route une fois pour toute plut?ue d'en remettre une couche tout les 4 ans et mettre ainsi le pays dans un agenda communautaire perp?el. Et c'est maintenant qu'il faut le demander car il y en a marre. Et les discussions prendront le temps qu'elle prendront et arderons les sujets qui devront ?e abord?

@ AVH
Le jour o? Belgique sera scind? en effet, la Flandre ne pourra plus d?urner ses avions au dessus de Bruxelles et du Brabant Wallons. Elle devra garder pour elle les nuisances que g?rent son a?port. Ce ne sera que logique, puisqu'elle en engrange bien ls b?fices et les emplois. Bruxelles ne conna?a plus une telle congestion, puisque c'en sera fini de tous ces navetteurs qui viennent de Flandre encombrer nos routes. En revanche, celles qui nous relient ?a Wallonie pourront enfin ?e entretenues, puisqu'elles auront ?app? la tutelle de la Flandre, qui les laisse actuellement ?essein ?'abandon.

VOUS ME FAITES TOUS RIRE!!!et les pauvres germanophones alors !! personnes ne pensent ?ux !!! apres tout nous sommes un pays, nous nous sommes batues il y a bien des ann? pour ?e la Belgique !! soyez donc fier de v? nationalit?#33;! plutot que de parler tjs des flaments ou wallons !! je pense sincerement que les germanophones sont bien plus ?qu?que nous tous !! r??issez un peu, NOUS SOMMES UN PAYS, SOYONS TOUS FIERS D ETRE BELGE !!!

[52]Luc Sifer
Tout ce pour quoi les Fr se battent aujourd'hui est abandonn?t le flamand impos?Puis, imaginons, je sais c'est difficile ;-), que Bxl ne fasse pas partie de la Flandre. Vous vous imaginez la gueguerre concernant les avions de Zaventem d?llant au dessus de Bxl? L'acc?au ring pour les bruxellois, ou invers?nt les flamands qui iront travailler ? Bxl, c.-?. ?'?ang?Ce ne sont que qqs exemple sources de conflits ou possibilit?de mettre des b?ns dans les roues. Ensuite, faire revenir une institution ou une entreprise, c'est d? plus difficile. Et on se sera fait une belle r?tation, pas toujours facile de s'en d?ire.

M. Reynders a raison de se poser la question : tout le monde se la pose. Ne faudrait-il pas plut?enforcer le f?ral et consolider tout ce qui nous unit au lieu de vider l'Etat central de son contenu peu ?eu ? Les r?ons, ?it-ce une bonne id?? Elles pourraient se contenter de g?r les sp?ficit?locales et provinciales. Ne sont-elles pas reponsables de l'an?e de l'Etat f?ral et de la leur qui se pointe lentement ? - Je suis scandalis?e la prestation des ext?stes flamingants au Parlement ! Ces inciviques abusent de la d?cratie et du pays qui les nourrit. Si le pays qui les nourrit ne leur convient pas, ils n'ont qu'?e quitter au lieu de le gangr?r ! Quel homme politique oserait d?ncer leur attitude dans le climat que nous vivons ? Ce n'est pas une raison pour que les citoyens se taisent !