BHV : Onkelinx confiante, Moureaux plus pessimiste

Rédaction en ligne

samedi 24 avril 2010, 10:51

La vice-première socialiste, Laurette Onkelinx, estime qu’il faut renégocier immédiatement à propos de BHV. Le vice-président bruxellois, Philippe Moureaux se montre plus pessimiste et avoue « peu » y croire. Lire l’entretien de Laurette Onkelinx dans Le Soir

BHV : Onkelinx confiante, Moureaux plus pessimiste

Le Soir (Thienpont)

La vice-première ministre socialiste Laurette Onkelinx estime dans un entretien accordé au Soir qu’il faut renégocier immédiatement à propos de BHV et obtenir un accord « bien avant » le début de la présidence belge de l’Europe, le 1er juillet. Elle s’en prend aussi aux « séances de musculation » telles que pratiquées par l’Open Vld. Elle critique vivement les déclarations du président du FDF, Olivier Maingain, et juge que les propositions de Jean-Luc Dehaene sont susceptibles de mener à un accord.

Pour Mme Onkelinx, il faut renégocier au plus vite – sans ultimatum et éventuellement avec M. Dehaene –, aboutir rapidement à un accord et ensuite redéfinir un contrat national sur les compétences de chacun pour la prochaine législature.

La ministre assure aussi que les négociations avançaient bien et que « la solution à laquelle on doit arriver est presque connue aussi ».

Laurette Onkelinx s’en prend longuement à M. Maingain, lorsque celui-ci déclare imbuvables les propositions de M. Dehaene, et regrette que le président du MR, Didier Reynders, n’ait pas modéré ce propos.

Philippe Moureaux plus pessimiste

Si la vice-première ministre socialiste Laurette Onkelinx estime qu’une solution au dossier BHV peut être rapidement trouvée, le vice-président bruxellois de son parti, Philippe Moureaux, est plus pessimiste : dans une entrevue éclaire publiée par La Libre Belgique, il avoue « peu » y croire.

En revanche, M. Moureaux rejoint Mme Onkelinx en mettant la responsabilité de la crise au compte de l’Open VLD et en critiquant les déclarations du président du FDF, Olivier Maingain.

Il regrette par ailleurs que M. Dehaene n’ait pas retenu « certaines choses dont il nous avait parlées et qui nous paraissaient positives ». Au passage, il donne un coup de griffe à la jeune génération d’hommes politiques. « Suffit-il de laisser les jeunes pour que tout aille bien ? On voit le résultat », dit-il. Mais ils seront bien obligés de faire des compromis, ajoute toutefois Philippe Moureaux.

À la question de savoir s’il « y croit encore », il répond « peu. Mais il faut utiliser toutes les possibilités », affirmant que ce qui est en train de se passer est catastrophique.

(D’après Belga)

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[70] poupiladit le 26/04/2010, 10:04


Onkelinx pareil ?lle-m?
Lorsque vous ?ez ministre de l'enseignement d? vous coupiez dans le budget des ?les secondaires au nom de l'int?t sup?eur : ne pas devoir demander d'argent aux n?landophones pour ?e plus fort lors des n?ciations, maintenant c'est sans doute pour para?e conciliant pour l'unit?u pays, pour l'image de la Belgique ?'?anger. A force d'agir en raison d'un int?t sup?eur vous agissez contre tout int?t. Les n?landophones demanderont de toute fa? encore des tonnes de choses au compte goutte avec cette attitude et ?a fin ils partiront mais vous n'aurez plus rien ??cier.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[69] poupiladit le 26/04/2010, 08:56


d?lant
Le but du MR (des lib?ux plus que du FDF) : tirer dans les pattes du PS (voir l'attitude de Reynders aux l?slatives pr?dantes). Le but du PS : tirer dans les pattes du MR (en s'en prenant au FDF). Alors que les n?landophones sont unanime (m? Groen). 1/ Milquet avait fait la m? remarque avant Maingain 2/ Maingain ?aison les propositions de de Haene sont purement flamingante et ne donne aucune compensation en terme de droits accord? aux francophones de la p?ph?es 3/ tout ce qui vous int?sse c'est d'avoir de l'argent pour les projets m?lomanes de la capitale (cf les projets de la stib) et ses nombreuses asbl en tout genre, et de garder le pays unis pour maintenir les prestations sociales. Or cela n'a rien a voir avec les droits des francophones de la p?ph?es (convention cadre des minorit? droit ?tiliser sa langue pour les questions administratives et judiciaire), non discrimination (logement, cr?e, enseignement, loisir...). C'est d?utant

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[68] valentinodit le 25/04/2010, 15:52


mourreaux
ne defendra jamais BHV pourquoi? il a pas d'electorat!! par contre si on vote une lois sur l'interdiction de la djelaba dans les lieux publics la monsieurs sera pas content.. si on durcie les lois sur les sacrifices du moutons la aussi il sera pas content.. c'est plus molembeck mais balbeck..alors mister mourreaux que vous defendez vous moutons ok c'est votre droit.. mais vous amusez a rouspecter sur bhv que c'est la faute des autres partis francophones.. ca montre la mesquinerie electoral.. il faut etre con pour pas comprendre que BHV c'est la cl?e voute de l'avenir de bruxelles et la wallonie! s'il n'a pas compris ca.. il pourrait se convertir a la religion musulmane, au moins la.. on sait pour qui il oeuvre

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[67] mars2000dit le 24/04/2010, 21:51



Faites une recherche sur Google avec les mots suivants : marcel sel democrates Le 1er lien trouv?st le bon. Bonne lecture !

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[66] Micotadit le 24/04/2010, 18:04


RWF, c koi ca
@gonivar RWF fait partie du paysage politique depuis plus de 20 ans et son meilleur score doit atteindre le 1,5% en circonscription c'est vrai que s'est un choix vraiment representatif. Le FN fait malheureusement beaucoup plus et n'est pas non plus propos?

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 0 NON

 

100%
0%
Voir toutes les réactions