Pas de vote sur BHV à l’agenda de la plénière de jeudi

Rédaction en ligne

lundi 26 avril 2010, 17:08

Le président de la Chambre Patrick Dewael (VLD) convoquera une séance plénière de la Chambre jeudi. En revanche, il n’y a pas de consensus sur la mise à l’ordre du jour de la proposition de loi sur la scission de BHV.

Pas de vote sur BHV à l’agenda de la plénière de jeudi

© Belga

La conférence des présidents de la Chambre n’est pas parvenue à un consensus sur le principe de réunir la Chambre jeudi ni sur l’ordre du jour de cette séance, a indiqué Patrick Dewael à l’issue de cette réunion. « Certains partis ont déjà proposé de mettre la proposition de scission à l’ordre du jour pour jeudi, mais d’autres ont refusé », a brièvement indiqué M. Dewael. Comme il s’y était engagé, a-t-il dit, Patrick Dewael (Open VLD) convoquera une plénière ce jeudi à 14h15. Cela signifie qu’il est possible que les partis flamands demandent à ce moment de mettre la proposition de scission à l’agenda.

L’Open VLD maintient la date limite de jeudi

L’Open VLD est prêt à s’asseoir à nouveau à la table des négociations mais maintient les conditions qu’il a déjà fixées. Les libéraux flamands attendent toujours un accord pour jeudi et les négociations doivent se dérouler sur la base des propositions formulées par Jean-Luc Dehaene. Le Bureau de l’Open VLD s’est rallié à l’unanimité à cette position.

Les partis francophones, faisant valoir que le Roi consultait toujours et qu’il n’est pas de tradition que la Chambre tienne une plénière dans ces conditions, auraient voulu que l’on évoque à nouveau le sujet mercredi, jour de la traditionnelle conférence des présidents de la Chambre, qui est toutefois maintenue ce jour-là à 11h30. « Le président de la Chambre a considéré que le Roi ne consultait plus, c’est une décision réglementaire, mais cela n’est pas cohérent avec celle de jeudi dernier », a déploré le chef de groupe PS Thierry Giet. Il juge que le « deadline » que l’Open VLD a lancé pour ce jeudi, ainsi confirmé par le président de la Chambre, ouvre la voie à une dramatisation telle que celle que l’on a connue jeudi dernier. « On est lundi, il reste du temps pour négocier », a-t-il toutefois relevé. Pour le chef de groupe CDH Christian Brotcorne, le geste de ce lundi n’était « pas utile », puisqu’il reste la possibilité de « se revoir en conférence des présidents mercredi ». « Le roi est encore en train de consulter, et l’on attend toujours le communiqué du Palais sur la mission de Didier Reynders »

, a-t-il fait remarquer, jugeant que « l’on va actuellement un peu trop vite ».

Interrogé dans les couloirs du parlement, le chef de groupe SP.A Bruno Tobback (opposition) a dit être convaincu que les propositions de loi sur la scission de BHV seront mises à l’agenda jeudi. Il existe un clivage entre francophones et néerlandophones, a-t-il relevé, mais le CD&V et l’Open VLD ne sont pas non plus eux-mêmes sur la même longueur d’onde.

« L’Open VLD veut à tout prix quitter le gouvernement. Soit la majorité est encore capable de trouver un accord, soit elle met fin à trois années d’absence de prise de responsabilité et va aux élections », a-t-il déclaré.

(Belga)

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[135] motusdit le 27/04/2010, 14:17



.... suite.... 9plus de parquet bruxellois pour les francophones de la p?ph?e bruxelloise en dehors des habitants des six communes ?acilit? 10une politique criminelle ?ruxelles impos?par consensus des deux parquets. 11une tutelle ad hoc pour certaines mati?s dans les six communes ?acilit?de la p?ph?e bruxelloise (Linkebeek, Wezembeek, Crainhem, Drogenbos, Wemmel, Rhode-Saint-Gen?) mais avec l’exception de la l?slation linguistique et l’exception des tutelles sp?fiques; 12un cadre bilingue moins contraignant pour le tribunal de Bruxelles et l’automaticit?u droit existant actuel du d?ndeur pour changement de langue dans les six communes;13 une centaine de millions d’euros structurels pour les francophones et Flamands de Bruxelles;

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[134] motusdit le 27/04/2010, 14:16


La farce Dehaene en 13 points
1 scission de l’arrondissement ?ctoral de Bruxelles-Hal-Vilvorde pour la Chambre, le S?t et l’Europe; 2un tribunal n?landophone dans l’arrondissement de Bruxelles; 3un parquet n?landophone dans l’arrondissement de Hal-Vilvorde et ses cons?ences en mati? de diminution des droits; 4une r?sion importante de la Constitution (?); 5un apparentement pour garder deux si?s flamands ?a Chambre;6un premier paquet de transfert de comp?nces (code de la route...), 7 pour la nomination des bourgmestres des six communes ?acilit? une partie de la tutelle entre les mains du gouverneur du Brabant flamand mais celui-ci devra statuer au sein du coll? des gouverneurs. 8 suppression du droit de vote pour les francophones de la p?ph?e avec apparentement des listes ?a Chambre, au S?t et ?’Europe et la possibilit?e voter pour des listes francophones ?al-Vilvorde; 9plus de parquet bruxellois pour les francophones de la p?ph?e bruxelloise en dehors des habi

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[133] GordonCdit le 26/04/2010, 18:50



Pour notre bien sympathique l?on flamande, Primo Quelques chiffres: Les chiffres sur la r?stance : 25,7 % des journaux clandestins sont publi?en flamand, 71,5 % en fran?s et 1,8 % en deux langues. Quant aux r?stants abattus durant la guerre, 34 % sont originaires du Nord du pays. Rex se pr?nte pour la premi? fois ?’?cteur en 1936. Il cartonne (21 ?s ?a Chambre). Pour… s’?aser aussi vite (4 ?s en 1939) Degrelle fondera la L?on Wallonie : 7.500 hommes ! Les flandres aujourd'hui comptent plus de nationalistes que de gens normaux..! Mais, je vous ai trouv?ne excursion qui devrait vous seoir : fait unique en Europe que j'ignorais jusqu'?r?nt ( je le reconnais beno?ment ) pour un collaborateur qui ? ex?t?n 1946 il existe une maison Borms ?nvers,transform?en..... Mus?Selon la prise de vue qui appara?sur le site www.bormhuis.org, l'assistance para?assez nombreuse, bien que d'? plut?vanc?

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[132] rattacdit le 26/04/2010, 16:08


suite...
Je vous rappelle que la fronti? linguistique faisait partie d'un package plus large comprenant aussi la l?slation sur l'emploi des langues, les facilit?et l'existence de BHV (le tout inscrit par les Fr ET Nl dans la constitution...) Qui ne respecte pas la loi? Qui revient sur sa parole (et il est clair pour bcp que ce n'est ni la premi?, ni la derni? fois)? Si vous remettez un ?ment d'un accord en cause (celui qui vous d?ait), il n'est pas ?nnant que l'autre partie demande ?evoir l'ensemble...

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 0 NON

 

100%
0%
[131] rattacdit le 26/04/2010, 16:02


R?nse ?aap de Vlaming (118)
Les Flamands ne revendiquent que ce ?uoi ils ont droit. Les fronti?s linguistiques ont ? dessin? aussi bien par les partis wallons que Flamands. Les francophones doivent respecter la Loi.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 1 NON

 

0%
100%
Voir toutes les réactions