Elections : les circonscriptions provinciales contestées

@jojosephine, je ne plains pas tous les francophones. Je connais deux familles francophones qui habitent le p?ph?e et qui ne ressente pas les choses comme vous (et d'autres). C'est bien cela le probl? chacun a des rancunes (NL et FR) et joue au potache des cours de r??ion. "Tu m'as fait ? Na tu n'auras pas ?quot; (les deux "?quot; n'ayant aucun rapport). Il aurait fallu travailler en 2 temps. 1. Acceptation sans condition (parce que objectivement c'est sans inconv?ent r?), de la scission de l'arrondissement ?ctoral pour les ?ctions ?a chambre. Ceci aurait au moins eu le m?te de ne pas organiser les prochaines ?ctions dans un flou juridique exploitable par les extr?stes. 2. Si les Flamands voulaient plus (c'est le cas mais nullement obligatoire juridiquement parlant), il fallait dans un second temps n?cier ces "plus" moyennant des compensations.

Oui, Monsieur Blake, plaignez-moi...
Et plaignez tous les francophones de Bruxelles et de la p?ph?e, qui subissent depuis des d?nnies les agressions plus ou moins d?is? de la Flandre. Pour douter encore de la volont?lamande d'annexer Bruxelles, il faut vivre tr?loin de la r?on bruxelloise et de la mainmise flamande. Ce n'est pas sur votre ville que sont organis? des marches, ce n'est pas votre ville qu'entoure chaque ann?un "gordel" h?ss?e lions mena?ts. Ce n'est pas dans votre ville que sont install? cyniquement les institutions flamandes, au m?is de toute l?lit?Ce n'est pas votre ville que les cartes r?sionnistes placent d? en Flandre. Je n'ai pas eu besoin du FDF pour comprendre que la communaut? laquelle j'appartiens ?it discrimin?et en grand danger.

SUITE
Le fait que les Flamands refuse une solution alt?ative ?a scission de BHV montre bien qu'ils se foutent de notre gueule, que tout ? c'est un pretexte mais moi ce que je n'arriverais jamais ?omprendre car ?d?sse la rationalit?umaine, c'est que le VLD dit que si on r?ut pas BHV, les ?ctions f?rales seront ill?les et vla ti pas qu'ils s'ejectent du gouvernement et que par leur faute, on doit organiser des ?ctions f?rales, qui selon le point de vue du VLD, seraient ill?les. Qu'est-ce que cela veut dire? Que nous cache-t-on? Quel est la finalit?e tout ce cirque, c'est simple : c'est la d??bilisation du pouvoir f?ral pour nous dire ?a fin : "Comme ?marche pas, il faut le conf?ralisme".....

La preuve de la division
On voit bien qu'il existe diff?ntes solutions au probl? BHV sans passer la scission pure et simple que veulent nous imposer les partis flamands. Le retour aux anciennes circonsciptions resout le probl? mais les partis flamands n'en veulent pas car ce qu'ils veulent r?ement c'est la plus grande s?ration possible entre francophones et n?landophones dans ce pays, chacun est maitre chez soi, chaque communaut?aie pour sa propre communaut?etc... Bart De Wever dit clairement qu'il veut la s?ration de la Belgique, Kris Peeters, du CD&V veut une Belgique f?rale type coquiille vide, ?hoisir je pr?rais la s?ration, au moins notre dette et nos pensions seront plus faciles ?ayer pour nous que dans une Belgique f?rale type coquille vides.

@Athanase Kircher, bravo pour la profondeur de vos messages. C'est digne d'un enfant qui termine sa premi? primaire. Vous ?s toujours adolescent? J'esp? que oui sinon votre situation doit ?e inqui?nte. C'est ?dent: quand on n'a pas de r?nse, on ne r?nd pas ou alors ce sont des ?ries. Au moins vous les avez ?t?. Le Soir ce n'est pas l'ex-Pravda o?gnait la pens?unique. La libert?'opinion est octroy?aux participants sur les forums. Et des messages comme les v?s (il y a d'autres zozos comme vous, rassurez-vous, vous n'?s pas le seul) m'encouragent ?ncore poster encore davantage.