De Croo : « La Belgique est indivisible »

Rédaction en ligne

mercredi 19 mai 2010, 15:51

J -25 « Je veux que la Belgique continue à exister parce qu’elle nous apporte beaucoup de prospérité ». Invité du Politiclub ce midi, le président de l’Open VLD a affirmé son attachement à l’unité de la Belgique, tout en réclamant une réforme de l’Etat.

De Croo : « La Belgique est indivisible »

© PY Thienpont – Le Soir

Propulsé sous les feux de la rampe après avoir été accusé d’avoir fait chuter le gouvernement en l’absence d’un accord sur BHV, où se situe le jeune Alexander De Croo à quelques semaines des élections ?

Principal message adressé en réponse aux internautes du « Soir » : « je veux que la Belgique continue à exister parce qu’elle nous apporte beaucoup de prospérité. Mais pour ça, il faut que le pays fonctionne. Pour l’instant, on est dans un blocage. Je n’ai pas envie de me retrouver dans 10 ans dans la situation grecque. »

Se sent-il responsable de la chute du gouvernement ? « Je pense que maintenant, c’est prouvé qu’on était très loin d’un accord sur BHV. Les vrais responsables de la chute sont les partis autour de la table qui n’ont fait aucun effort pour respecter les engagements pris. Cela fait trois ans qu’on a essayé de toutes les manières de résoudre ce problème. Il est clair qu’une année de plus n’allait rien résoudre. »

Comment va-t-on dès lors résoudre BHV ? « Pour ne pas faire les mêmes fautes qu’en 2007, il faut un accord préalable sur les questions communautaires avant l’installation du gouvernement. C’est clair que pour résoudre BHV, il faut le faire dans un contexte plus large et le but devrait être de former un gouvernement pour septembre. Je suis partisan de plus de compétences pour les 3 régions. Et aussi plus de responsabilités financières. Ce n’est pas logique qu’une région n’ait aucune responsabilité pour par exemple les pensions de ses fonctionnaires. »

L’élargissement de Bruxelles doit-il partie de la négociation ? « La Belgique est comme deux frères siamois. Bruxelles en est le coeur commun mais son élargissement est impossible pour les Flamands. Cela n’interdit pas une coopération entre Bruxelles et les régions qui l’entourent. Il suffit d’une bonne coopération entre les entités belges. Et pour cela, il faut élire des responsables politiques qui veulent des résultats et qui sont raisonnables. »

En considérant Bruxelles comme une région à part entière ? « Pour que Bruxelles puisse se développer, il est primordial de lui donner plus d’autonomie. »

Quel sera le poids de la NV-A dans les négociations futures ? « La NVA doit maintenant être claire sur son but final. Veut-elle la confédération belge ou la scission du pays ? Pour l’instant, ce n’est pas clair. Est-ce que c’est la doctrine Maddens ou celle de Bracke ? »

Que penser dans ce contexte du refus des bourgmestres de la périphérie d’organiser les élections ? « Je trouve irresponsable de rendre difficile le droit démocratique des électeurs à s’exprimer. Le ministre flamand de l’intérieur Geert Bourgeois a la possibilité de sanctionner, et l’action des bourgmestres est inconsistante puisque beaucoup d’entre eux participent à ces élections qu’ils proposent de ne pas organiser. C’est totalement contradictoire. »

Résumé du chat : Yves De Partz



Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[111] HenriJMMdit le 20/05/2010, 10:59


@[110] martinoblondo
Je veux bien admettre qu'il n'y ait eu que 10% de francophones ?ruxelles en 1830. Mais il y avait 0% de n?landophones, puisque cette langue n'existait pas encore. Restez coh?nt, AUB. Quand au g?cide linguistique, il n'y en a pas un pour racheter l'autre: wallons, picard, ardennais ont disparus devant le fran?s, alors que vlaamsch, braobans, pajots, platdutch ont ? ?diqu?par l'imposition du algemeene beschaafd Nederlands. Quand aux "transferts"...vous avez sans doute notez que nous venons de f?r le 65?nniversaire de la fin de la guerre. Dans 9 mois, les premiers baby-boomers arriveront ?'? l?l de la pensions, et comme les pr?nsionn?flamands couteront bien plus que les vieux ch?rs wallons (bien, les pr?nsions, mais ca co?beaucoup plus chers ?'? de la pension), le rattrapage des "transferts" commencent l'ann?prochaine et s'inversent dans les dix ans, voire moins.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 0 NON

 

100%
0%
[110] martinoblondodit le 20/05/2010, 10:09


Toujours plus de democratie, toujours moins de Belgique...
Bxl.1830, 10% de francophone, ancetres des FDF, pas de suffrage universel, ils decident de tout. Bxl. 2010, 10% de Fl, toujours plus de democratie pour les minorites, sonnette d'alarme, surrepresentation francophone, perif.Bxl francise... exigeances de rattachement Bxl. comme resultat des facilites... Vous la voyez ou la flamandisation ? La frontiere du future Deelstaat sera au sud de Bxl finance par un principe "paie impots ou tu travailles". BHV sera scinde, les facilites prendront fin : la logique des urnes, c'est la democratie. Les transferts Flandre/Wallonie peuvent etre maintenu, sinon les Flamands paieront via les aides regionales europeennes. Vous pouvez traiter l'irredentisme flamand avec une sorte d'indifference hautaine, on l'arretera pas... grace au FDF, Reynders et Milquet. Ils sont la meilleure affiche pour les separatistes flamands.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 1 NON

 

50%
50%
[109] Adalberdit le 20/05/2010, 08:35



La Belgique peut demain ?e unilingue francophone, compos?de Bxl, communes FR de p?ph?e et Wallonie. Les politiciens FR, qu'ils soient bons ou mauvais, n'auront plus ?'occuper de cette obsession flamande qu'est BHV et qui n'a d'autre but que de pr?rer l'annexion pure et simple de toute la r?on bruxelloise ?a Flandre avant l'in?table s?ration, totale et d?nitive. Ainsi Bxl ne sera plus d?lis?par le nord du pays qui a en plus le culot de parler de transferts du nord vers le sud.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[108] interrogateurdit le 20/05/2010, 08:12



la Belgique, c'est pas si compliqu?C'est deux peuples, donc deux Etats, au sein d'une f?ration belge, qui partagent la m? capitale. (attention "partage" ne veut pas dire "co-g?". Bruxelles est administr?ar les seuls bruxellois). C'est aussi b? et simple que ? Mais les francophone de ce pays ne font toujours pas le deuil d'une Belgique unie et francophone.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[107] Omegadit le 20/05/2010, 06:49



La Belgique indivisible ? Chiche ?

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

Voir toutes les réactions