Ducarme demande à Vanackere de réagir après les déclarations du Vatican

Rédaction en ligne

lundi 28 juin 2010, 15:46

Le député fédéral Denis Ducarme (MR) a demandé au ministre des Affaires étrangères, Steven Vanackere, de réagir officiellement auprès du Saint-Siège après les critiques émises par ce dernier contre le travail de la justice belge.

Ducarme demande à Vanackere de réagir après les déclarations du Vatican

©Belga

« Le caractère particulièrement excessif des critiques produites par le Vatican à l’encontre de notre système judiciaire et de notre régime politique dans le cadre du dossier de pédophilie qui secoue l’Église belge ne peut pas voir l’État belge s’abstenir de la moindre réaction. Je vous invite donc à appeler officiellement le Vatican à de la mesure dans ses déclarations, et au respect de nos institutions politiques et judiciaires », a-t-il écrit dans un courrier adressé au ministre.

Le parlementaire libéral attend du ministre qu’il s’adresse au nonce apostolique, ambassadeur du Saint-Siège en Belgique, comme ce fut le cas en avril 2009.

À l’initiative de plusieurs députés, dont M. Ducarme, la Chambre avait alors voté une résolution demandant au gouvernement de protester par la voie « officielle et diplomatique » contre les propos tenus par le pape Benoît XVI sur le SIDA lors d’un voyage en Afrique.

« Aux yeux du monde entier, l’on a remis en cause le travail des institutions belges et on veut nous faire passer pour une dictature : c’est inacceptable ! «, a expliqué le député à l’Agence Belga.

M. Ducarme tient d’ailleurs à rappeler la responsabilité de l’Église dans le déclenchement de cette polémique.

« Sans ces multiples affaires pédophiles qui touchent l’Église belge, la justice n’aurait pas dû réagir de cette façon, a-t-il fait remarquer.

(D’après Belga)

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[13] Lecteur31dit le 29/06/2010, 05:02



Pourquoi le coup d'?at du syst? judiciaire ? Et bien, la r?nse semble ?dente. Il est apparu au grand jour que les autorit?eccl?astiques ont tent?'occulter un certain nombre de dossiers afin que les faits criminels en question soient atteints par la prescription.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[12] THE DAYS AFTERdit le 28/06/2010, 21:00



A quoi bon vouloir rentrer dans les ordres quand on voit le d?rdre qu'il y r?e ?

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 0 NON

 

100%
0%
[11] RENEGATdit le 28/06/2010, 19:22


beaucoup d'amalgames
Arretons de vouloir mari?es pr?es! Le c?bat n'engendre pas des pervers. Des hommes et des femmes vivent seuls et n'ont pas choisi le c?bat et ne sont pas des p?philes; alors arr?ns la psychologie de bas ?ge avec les membres du clerg?33; Dans l'affaire Dutroux c'?it un homme belge ordinaire et mari?u un pr?e ? Ensuite, il faut r?ir avec prudence, souvent, on condamne vite parce que c'est l'Eglise et on veut sa peau! Si des membres de l'Eglise ne respectent pas les lois ils doivent ?e jug? c'est clair! tol?nce z? mais pour tout le monde!Ce qui est scandaleux c'est l'action disproportionn?de la justice belge: pourquoi retient on des hommes aussi longtemps sous pr?xte que l'on soup?nent leus confr?s, dans quel but! pourquoi fallait ouvrir des tombes, des s?ltures? affaire ?uivre...

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 1 NON

 

0%
100%
[10] Tournaidit le 28/06/2010, 14:46



A propos de Moyen-Age, voir un fils suivre les traces de son p? dans un poste de pouvoir, ce n'est pas mal. Parce qu'on ne peut gu? dire, en voyant ses diverses interventions dans quelque domaine que ce soit, qu'il doit sa position uniquement ?es capacit?intellectuelles...

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 3 2 NON

 

60%
40%
[9] edualcdit le 28/06/2010, 14:32


?hacun son r?
D?d?nt, l'Eglise n'?lue pas, elle qui a condamn?alil? elle qui interpr? les Ecritures pour imposer le c?bat (?artir de 300 apr?J-C), elle qui condamne le pr?rvatif, elle qui condamne tout divorce (qu'elle qu'en soit la cause), tout avortement (qu'elle qu'en soit la cause), la voil?aintenant qui d?gre la justice. Comme dictature des esprits, y a-t-il pire?

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 3 2 NON

 

60%
40%
Voir toutes les réactions