Sénateurs de Communauté : Destexhe dénonce une « manœuvre opaque »

Rédaction en ligne

mardi 06 juillet 2010, 19:32

Le député bruxellois et ex-sénateur de Communauté Alain Destexhe demande que les futurs sénateurs de Communauté du MR soient désignés par un vote secret « plutôt que par une manœuvre opaque », a-t-il fait savoir dans un communiqué.

Sénateurs de Communauté : Destexhe dénonce une « manœuvre opaque »

Belga

En milieu d’après-midi, la chef de groupe du MR à la Communauté française, Françoise Bertieaux, a annoncé dans un communiqué de presse que son groupe présentait Christine Defraigne, Richard Miller et Jacques Brotchi comme sénateur de Communauté, un poste que briguait également M. Destexhe.

M. Destexhe s’étonne de cette façon de faire. « C’est en donnant des coups de téléphone ce jour afin de défendre ma candidature que j’ai appris qu’une lettre de désignation avait déjà été signée dès la semaine dernière, c’est-à-dire bien avant la réunion du Bureau du MR de lundi qui devait en débattre. Il apparaît en outre qu’un nombre très significatif de députés de la Communauté Française n’a pas été consulté à ce sujet », a-t-il expliqué.

Le député regrette en outre qu’il n’ait pas eu l’occasion de présenter sa candidature. Il réclame donc la tenue d’un débat contradictoire, conformément, dit-il, « aux principes libéraux et démocratiques défendus par le Mouvement Réformateur ».

Et d’ajouter : « j’espère donc que le bon sens l’emportera, que les candidats auront l’opportunité de se présenter et que leur désignation pourra être légitimée par un vote secret plutôt que par une manœuvre opaque ».

(belga)

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[11] lalbatrosdit le 07/07/2010, 11:26


Le MR renonce au d?nceur
Le MR ayant compris -restons positif- la vacuit?es d?nciations incessantes et exag?es, il renonce donc ?n de ses d?nceurs ?lein temps. Reste encore ?enoncer au patron, ?irer le FDF et l'ex-PSC gomin?et le on comprendra que le vrai probl? du MR c'est son absence d'objectif clair. Quand le MR parle de sesprincipes, de la d?cratie et de la libert?il ne va jamais fort en profondeur, se contente de quelques clich?et surtout cache bruyamment son vide.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 0 NON

 

100%
0%
[10] De Wildit le 07/07/2010, 09:32



les 3 s?teurs choisis ont nettement plus d'envergure ; de stexhe n'a surv? jusqu'?r?nt que par ces attaques sur tout personne qui a d'autres id? que les siennes tout parti cinfondu m? le sien (voir ses d?l?avec Gossiun ) .un temps arrive o? lasse les siens car il est plus encombrant que productif , il y a un refuge le PP plus proche des ses id?

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 0 NON

 

100%
0%
[9] Todydit le 07/07/2010, 08:15


[4] lechat
effectivement, c'est ce qu'ont fait 8 personnes sur 10 en Wallonie ....... Mais bon, si vous pr?rez le vote censitaire au suffrage universel, vous pouvez toujours allez en France avec les potes de Liliane .....

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[8] Doc.B.dit le 07/07/2010, 07:45



@lechat, s'il ?it ?e point populaire et porteur des int?ts des ?cteurs, comme vous le dites, il aurait ? ? directement et n'aurait pas eu besoin de cet artifice (quasi non d?cratique) de la cooptation ou de ces s?teurs de communaut?. pour retrouver un strapontin. Une bonne di?, voil?e qu'il lui faut, pour qu'il retrouve le go?e servir vraiment le citoyen et pas uniquement l'envie de se mirer dans un ?an de t?.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[7] BBoursdit le 07/07/2010, 07:18



Opaque, vous avez aux P?es ? Parce que sa nomination la fois pass? elle avait pas utilis?a m? proc?re ? Ah mais la c'est pas la m? chose : il avait ? choisi... Dommage que ce type soit encore ? ici ou l?il pourra continuer ?aire le clown r?li?ment...

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 1 NON

 

0%
100%
Voir toutes les réactions