« Le débat sur l’amnistie n’est pas à l’ordre du jour politique »

Rédaction en ligne

samedi 17 juillet 2010, 16:59

En réaction à l’article du Soir de ce samedi, le PS a tenu à préciser que le débat en cours sur l’amnistie n’avait rien à voir avec la mission de préformateur de son président, Elio Di Rupo.

Le préformateur Elio Di Rupo a eu des contacts privés avec le professeur Philippe Van Meerbeeck « à l’initiative de ce dernier » au sujet de l’amnistie des collaborateurs de la Seconde Guerre mondiale, mais cette question n’est « en aucun cas à l’ordre du jour politique », a précisé samedi le PS dans un communiqué, en réaction à un article du Soir.

Plusieurs prises de position de membres de la société civile (dont le professeur de l’UCL Philippe Van Meerbeeck et la présidente de Sant’Egidio Hilde Kieboom) ont récemment remis à l’avant-plan de l’actualité la question de l’amnistie, suscitant l’opposition des anciens combattants.

« Comme tous les sujets de société, Elio Di Rupo y est attentif. Il a eu des contacts privés avec M. Van Meerbeeck, à l’initiative de ce dernier, comme il a en souvent avec les nombreuses personnes du monde académique qui s’adressent à lui », indique le PS.

Outre la position du professeur Van Meerbeeck, le président du PS a également pris connaissance des réactions des associations des anciens combattants, de la communauté juive et du Centre d’action laïque, « auxquelles il est très sensible », précise le Boulevard de l’Empereur.

« La question de l’amnistie n’est en aucun cas à l’ordre du jour politique », assure Elio Di Rupo, pour qui la priorité « absolue » est de former un gouvernement dans les meilleurs délais, de résoudre les problèmes institutionnels, d’élaborer un budget responsable et d’apporter des réponses aux défis socio-économiques.

(D’après Belga)

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[25] Greg76dit le 19/07/2010, 12:50


?demment !
Rien d'?nnant ?e que la Flandre veuille l'amnistie, avec un grand-p? collabo, Bart De Wever est bien plac?our ce genre d'exigences.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 0 NON

 

100%
0%
[24] Neydit le 19/07/2010, 08:04



Quel est ce curieux parti dont le pr?dent (charg?'une mission primordiale) s'occupe de choses qui ne sont pas ?'ordre du jour ? Le parti ignore-til ce que son pr?dent raconte, ou le lecteur est-il pri?'oublier les d?arations pr?dentes ?a lecture de celles qui les suivent ?

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[23] Pierre@Sdit le 19/07/2010, 07:52



http://bruxelles.blogs.liberation.fr/couli...io-di-rupo.html Si l'analyse de Monsieur Quatremer s'av? pertinente, cela me fait tr?peur.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[22] Foxtrotdit le 19/07/2010, 07:43


pardonner
pardonner, ce n'est pas pour autant accepterLe pardon est une vertu (que l'on soit croyant ou pas) essentielle au bon fonctionnement de la soci? et pourquoi des personnes (flamands ET wallons) devraient -ils continuer ?orter la culpabilit?e faits commis par eux m?s ou leurs parents, ?'?que dans des circonstances difficiles, 70 ans plus tard??? "La remise de peine" doit aussi s'appliquer dans ces cas l

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 0 NON

 

100%
0%
[21] Strahddit le 19/07/2010, 05:22


@[14]ne1469
Enti?ment d'accord, mon grand-p? ?it aussi r?stant, et il a ? d?nc?plusieurs fois...mais il a eu la chance de toujours s'en sortir...alors Collabo= Nazi un point c'est tout...L'amnistie pour ce qu'ils ont fait, il n'y a que la mort qu' eux-m?s ont donn? travers d?nciation parce qu'il n'avait pas les c.... assez grosses pour combattre l'oppression nazie.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

Voir toutes les réactions