Pré-formateur : la réunion à 7 continue

Rédaction en ligne

lundi 26 juillet 2010, 22:10

La réunion plénière des délégations représentant sept partis autour du pré-formateur Elio Di Rupo s'est terminée lundi soir, mais les discussions reprendront ce mardi, a indiqué le porte-parole d'Elio Di Rupo.

Pré-formateur : la réunion à  7 continue

Le Soir – Roger Milutin

Vers 21h30, il a été confirmé que les discussions reprendraient effectivement mardi, sans que leur forme soit précisée. Comme précédemment, le lieu et l'heure n'ont pas été communiqués.

La présence des écologistes permet de conclure que ces discussions portent sur le volet institutionnel et BHV, bien que l'agenda n'ait toujours pas été confirmé officiellement.

Ambiance « studieuse », dans « le vif du sujet »

Chacun restait très discret ce lundi soir sur les discussions de la journée et de la veille.

« L'ambiance est studieuse » disait un proche de la négociation qui reconnaissait toutefois ne rien savoir du contenu des discussions. On serait « entré dans le vif du sujet » et on aurait donc « abordé des sujets qui fâchent » disait-on encore.

Parmi les sept partis ne figure pas le MR. Selon son président, Didier Reynders, interrogé par la RTBF, le fait de mener une discussion sur la réforme de l'État sans les Réformateurs constitue une rupture de l'unité des francophones.

La situation interne au MR fait en sorte que Didier Reynders est considéré comme « peu fiable » par certains partis surtout flamands, fait-on remarquer dans l'entourage des négociateurs. De plus, le choix de l'opposition qu'a fait l'Open VLD après sa défaite électorale du 13 juin déforce le MR.

(belga)

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[56] Claude K.dit le 27/07/2010, 11:52



*****corto6***** Je vous f?cite d'avoir trouv?es paroles d'un sage qui s'appliquent ?ous et ?uelques autres (heureusement minoritaires). L'auto-critique est tr?importante dans la vie tant priv?que professionnelle.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 1 NON

 

0%
100%
[55] corto6dit le 27/07/2010, 09:35


@ Claude K.
Oui, bon, je crois qu'on va en rester l?quot;Zen, soyons zen" (Zazie)."L'invective ne d?onore que son auteur" (Confucius).

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 0 NON

 

100%
0%
[54] corto6dit le 27/07/2010, 08:37


@ Claude K.
Je vous cite : « Si vous lisiez mes messages correctement », « r?nses format? », « votre argumentation ne vaut plus rien », « certains paranos stressent », « J'essaye donc de veiller ?eur sant?sychologique ». Que d'agressivit?alors que vous ne cessez de la reprocher aux autres. Votre opinion est tout ?ait respectable, mais ne repose sur rien de concret, juste sur des "paris sur l'avenir". Si vous souhaitez ?ter vos messages, rejoignez le forum, il permet aussi d'?anger plus facilement ses id?. Faites un essai, en ?nt moins agressif, et vous verrez, on vous agressera moins ?lement ;-)

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 0 NON

 

100%
0%
[53] Claude K.dit le 27/07/2010, 08:04



(...suite) Cerise sur le g?au, la r?on de Bruxelles aura un financement suppl?ntaire substantiel (sans doute avec des engagements de rationalisation de sa gestion)---- Erratum dans mon message pr?dent lire: "ses responsables" et non "leurs responsables".-----Note: il faut ?e attentif car certains, d?que vous faites une erreur de fran?s, vous prennent pour une "taupe" flamande (mais comme il n'y a pas de possibilit?d'?tion, je clique parfois trop rapidement pour envoyer le message et des erreurs subsistent). Ce n'est pas grave mais certains paranos stressent en essayant de rep?r les "taupes". J'essaye donc de veiller ?eur sant?sychologique.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 2 NON

 

0%
100%
[52] Claude K.dit le 27/07/2010, 07:54



*****corto6***** Si vous lisiez mes messages correctement, vous ?teriez de faire des r?nses format?. J'ai toujours ?it que la scission de l'arrondissement ?ctoral de BHV devait ?e compens?par soit un droit d'inscription soit, solution qui a ma pr?rence, par une circonscription f?rale partielle pour les ?ctions correspondantes. Avec cela, votre argumentation ne vaut plus rien.*****La NVA veut la scission du pays, co-gestion de Brxl.... Et alors? C'est son droit mais leurs responsables savent qu'ils repr?ntent 27 d?t?sur 150-12 (VB)=138 d?t?soit un peu moins de 20% des si?s. Ils savent tr?bien qu'ils sont tr?minoritaires de ce point de vue. Il n'y aura pas de cogestion de Bruxelles, BHV sera scind?lectoralement (avec compensations) et des transferts importants du f?ral vers les r?ons seront op?s. Cerise sur le g?au, la r?on de Bruxelles aura un financement suppl?ntaire substantiel (sans doute avec des engagements de rationalisation de sa

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 2 NON

 

0%
100%
Voir toutes les réactions