• ACTU
  • BELGIQUE

Selon Me Keuleneer, avocat du cardinal Danneels, le parquet général estime les perquisitions au sein de l’Eglise irrégulières. Cet avis a été rendu dans le cadre d’une procédure en restitution initiée sur base de l’article 61 quater du code d’instruction criminelle (CIC) à l’occasion de cette audience qui s’est tenue lundi, le parquet général a estimé que les perquisitions de l’archevêché de Malines et au domicile malinois du cardinal Danneels étaient entachées d’irrégularités : « elles furent trop générales, dépassaient la saisine du juge d’instruction », a expliqué Me Keuleneer.

Il est vraisemblable que l’arrêt rendu ce matin par la chambre des mises en accusation de Bruxelles chargée à la demande du parquet général de vérifier la légalité de la procédure du juge d’instruction Wim de Troy ait abouti à la même conclusion. Le parquet général se refusait à toute déclaration vendredi en fin d’après-midi estimant qu’il appartenait au juge de s’exprimer lui-même, ce que le juge a refusé.

La conséquence de l’arrêt tombé ce matin et de celui à venir en septembre est sans doute que l’instruction conduite contre les pédophiles au sein de l’Eglise catholique belge est virtuellement terminée, le juge ne disposant plus des documents probants pour la mener à terme. L’avocat des victimes s’est déclaré indigné des silences du parquet général, évoquant des similitudes avec l’affaire Dutroux.