A sept, à deux ? Di Rupo maintient le cap

Rédaction en ligne

mercredi 01 septembre 2010, 16:39

Elio Di Rupo poursuit ses contacts en bilatérales avec l’ensemble des partis qui négocient la réforme de l’Etat. Son porte-parole a indiqué qu’il opérerait de cette façon demain encore. De Wever riposte : manque de « courage ».

A sept, à deux ? Di Rupo maintient le cap

ON

Le préformateur a des entretiens tout spécialement avec Bart De Wever, comme c’est le cas depuis le 13 juin entre les deux grands vainqueurs des élections.

A ce stade le blocage persiste, comme c’est le cas depuis dimanche, notamment sur la méthode : on sait que Bart De Wever veut une négociation à deux (N–VA, PS), tandis qu’en face le préformateur reste dans sa ligne, sachant qu’en définitive il faudra de toute façon une majorité des deux tiers pour parapher quelque compromis que ce soit sur la réforme de l’Etat.

Bart De Wever a quant à lui réitéré ce midi sa volonté de ne plus discuter de la réforme de l’Etat avec les sept partis. I Elio Di Rupo, qui devrait, selon lui “avoir le courage de trouver une solution avec lui pour la vendre ensuite aux Francophones”.

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[121] PITOU5650dit le 02/09/2010, 18:32


Ave Cesar
Un point semble oubli?ar tous: Bart est un fervent admirateur, non des Simpsons (lol), mais bien de Jules Cesar et de la p?ode de l'Empire Romain. Il s'en inspire. Les Romains avaient compris et excellaient dans une strat?e "Dividere ut vincere" c?"diviser pour vaincre". En tentant d'amener Elio (non pas Eliote le dragon, fut-il Montois!) seul ?a table des n?ciation ou d'impliquer me MR jusqu'ici exclus dans les discussions, c'est bien ce que Bart essaye de r?iser: semer la zizanie dans le front francophone pour mieux les tailler en pi?. "Alea jacta est" : les d?sont jet?

Signaler un abus

Message constructif ?

   OUI 0 0 NON

 
[120] AVHdit le 02/09/2010, 12:04


[118] pimprenelle1793
Choquant. Mais passons outres les ?tions et soyons critique. Comment arrivez-vous ?ette conclusion? Je vois mal le gouvernement flamand dire "un b? flamand vaut plus qu'un b? francophone, donc on doit augmenter les allocations familiales pour les b? flamands". Par contre, la n?ssit?'une politique diff?nte bas?sur des allocations familiale diff?ntes visant peut-?e ?ugmenter le taux de naissances, ?ugmenter la consommation des jeunes m?ges ou pour je ne sais qu'elle raison autre raison, cela a d? plus de sens. Mais de la ?n d?ire que l'un b? vaut plus qu'un autre ... Alors pour chaque comp?nce r?onalis?on peut tirer ce genre de conclusion.

Signaler un abus

Message constructif ?

   OUI 0 0 NON

 
[119] vertderagedit le 02/09/2010, 12:01



D?l? mais en tant que francophone ?emps plein , je trouve que De Wever a raison de vouloir n?cier ? plut?u'? ! C'est le PS et la NVA qui ont gagn?es ?ctions , non ? Quant au MR , il a autant de l?timit? participer aux "n?ciations" que les 5 autres . Je sais , il n'y a pas int?t , quoique , pour une question d'int?t national ...

Signaler un abus

Message constructif ?

   OUI 0 0 NON

 
[118] unbrick.the.walldit le 02/09/2010, 11:02



Bart de Wever, c'est un peu La Voix dans SS4, les r?es du jeu changent tout le temps. Quelqu'un a ?it dans le forum, que BdW voulait aller aux ?ctions pour renforcer encore plus son poids (le sien j'imagine aussi), et bien, je pense que c'est vers cela que l'on s'oriente. De plus, en Flandre, tous ceux qui n'ont pas v?pour la NVA devront porter un brassard avec un cochon noir dessus

Signaler un abus

Message constructif ?

   OUI 0 0 NON

 
[117] pimprenelle1793dit le 02/09/2010, 07:40


@ AVH
D?l?pour vous, mais la Flandre a bel et bien tranch?puisque, pour elle, un b? flamand vaut d?rmais plus qu'un b? wallon.

Signaler un abus

Message constructif ?

   OUI 2 1 NON

 

 66%
34%
Voir toutes les réactions