Barroso ne sanctionnera pas Karel De Gucht

Rédaction en ligne

mercredi 08 septembre 2010, 17:28

Barroso ne prendra pas de sanctions envers Karel De Gucht pour ses propos controversés sur le lobby juif américain. Divers appels avaient pourtant été faits en ce sens.

Barroso ne sanctionnera pas Karel De Gucht

(afp)

Le président de la Commission européenne José Manuel Barroso ne prendra pas de sanctions envers Karel De Gucht pour ses propos controversés sur le lobby juif américain la semaine dernière, malgré divers appels en ce sens. « Sur base des réassurances apportées par Karel De Gucht auprès du président Barroso, le président considère l’incident comme clos », a déclaré mercredi un porte-parole de l’exécutif européen, Olivier Bailly.

Interrogé sur la relance des négociations entre Israéliens et Palestiniens par la VRT-radio jeudi dernier, M. De Gucht avait notamment déclaré qu’il ne fallait pas sous-estimer « l’avis du juif moyen en dehors d’Israël », chez qui il existe « la croyance d’avoir raison ». « Il n’est pas facile, même avec un juif modéré, d’avoir une conversation rationnelle » sur le sujet, avait-il ajouté, soulevant un tollé dans les milieux juifs.

Le lendemain, face à la polémique naissante, le commissaire belge avait assuré n’avoir jamais eu « l’intention d’offenser la communauté juive ou de la stigmatiser », estimant que ses propos à la radio avaient été interprétés « dans un sens différent de celui que je leur avais donné ».

Dans les colonnes du Soir mercredi, le président du Comité de coordination des organisations juives de Belgique, Maurice Sosnowski, appelle le président Barroso à licencier « sur-le-champ » M. De Gucht pour des propos incitant, selon lui, à la haine. Mardi, le journal financier Wall Street Journal avait, dans un éditorial, lui aussi réclamé la révocation du commissaire européen belge.

(Belga)

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[39] Balaen_bisdit le 09/09/2010, 10:57



@[32]danmir: Totalement d'accord avec votre analyse, que vous exprimez mieux que je ne saurais faire.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[38] wafwafdit le 09/09/2010, 08:06



@requing2 : D'apr?votre raisonnement, ce serait "50/50". Donc : "Egalit?artout"

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[37] Lannesdit le 09/09/2010, 07:59


Scandaleux
« la croyance d’avoir raison ». « Il n’est pas facile, m? avec un juif mod?, d’avoir une conversation rationnelle » ---- Sorry mais ces propos ?'emporte pi?s fleurtent s?rement avec l'antis?tisme et n'ont rien avoir avec l'existence d'?cteurs juifs aux Etats Unis. C'est r?gnant.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[36] requing2dit le 09/09/2010, 07:47


intol?nce
Que ce soit au sujet des arabes ou des juifs, il est ABSOLUMENT interdit de dire la v?t?u d'?ttre un avis critique sans ?e tax?e raciste. Dans le cas des lobby juifs tout sait ce que dit De Gucht mais personne n'ose le dire...et pour cause. Ou se trouve l'intol?nce?

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[35] Etterbeekidit le 09/09/2010, 07:40


@Oliv21
N'emp?e que s'il ?it parlementaire US il aurait pay?e sa place, comme l'une des journalistes du White House r?mment. Mais je maintiens qu'il a fait de nouveau preuve d'un manque s?eux de r?exion et de diplomatie. L'Union Europ?ne pourrait jouer un r?tr?important dans la situation au Moyen Orient. Ce n'est pas en s'en prenant aux Juifs en g?ral qu'un haut fonctionnaire y arrivera.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

Voir toutes les réactions