Danneels : il est confirmé que l’opération Calice était « hors de proportion »

Rédaction en ligne

jeudi 09 septembre 2010, 20:38

Le cardinal Godfried Danneels estime que l’arrêt de la chambre des mises en accusation de jeudi vient confirmer que la manière avec laquelle l’enquête judiciaire a été menée était « hors de proportion ». Le cardinal se tient toujours à la disposition de la justice.

Danneels : il est confirmé que l’opération Calice était « hors de proportion »

© Belga

La chambre des mises a déclaré nulles les saisies effectuées le 24 juin dans le palais de l’archevêché et au domicile de Mgr Danneels.

L’enquête a encore de la « valeur »

L’association flamande « Mensenrechten in de Kerk » a indiqué jeudi que l’enquête judiciaire sur les abus de mineurs avait encore de la « valeur », malgré l’ordonnance rendue par la chambre des mises en accusation.

« Nous sommes convaincus qu’il y a assez d’éléments dans les dossiers qui sont aux mains de la justice et dont les saisies n’ont pas été annulées », a expliqué Lieve Halsberghe, au nom de l’association.

« L’enquête garde donc, par là, toute sa valeur. Il y a également de nombreuses personnes qui n’ont pas encore raconté leur histoire. Nous sommes convaincus que la vérité éclatera au grand jour. » L’association plaide pour que ne soient pas seulement prononcées de « belles paroles » mais que les victimes soient réellement reconnues.

« Dès le début, nous avions indiqué que nous n’avions rien contre cette enquête », explique le porte-parole. « Nous étions prêts à coopérer. Mais la manière avec laquelle l’enquête a été menée était hors de proportion. Nous sommes donc contents que cela est confirmé par l’arrêt de la chambre des mises en accusation. »

C’était en outre important, d’un point de vue social, qu’une procédure d’appel ait pu être entamée, poursuit le porte-parole. « C’est un service à la société qui se déroule dans les règles. Ce n’est pas un privilège de l’Eglise mais c’est valable pour toute la société. Les informations sur cette action spectaculaire, qui ont fait le tour du monde, ont beaucoup nui à l’image. C’est regrettable et cela a été, en un certain sens, compensé. »

Le cardinal se tient toujours à la disposition de la justice. « Mgr Danneels a précisé dès le début de l’enquête qu’il n’avait rien à cacher. Il reste donc disposé à répondre aux questions ».

La conférence épiscopale est satisfaite

La conférence épiscopale est satisfaite que la clarté ait été faite sur le déroulement des perquisitions du 24 juin à l’archevêché et au domicile privé du cardinal Danneels. Il n’est aucunement question de triomphalisme, a tempéré Jürgen Mettepenningen, porte-parole de la conférence épiscopale.

« Nous prenons acte de cette décision dans le moindre ombre de triomphalisme et sans proclamer victoire. Le sujet est trop grave. Nous sommes satisfaits que la clarté ait été faite. Après trois mois, nous savons où nous en sommes », a jouté le porte-parole.

(belga)

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[21] cjjmgdit le 10/09/2010, 17:59



La chambre des mises n'a fait que rappeler ?out quicquonque qui dispose d'une large autonomie de gestion dans l'appareil judiciaire que le style "rambo" n'est jamais de mise et que confondre devoirs d'instruction et spectacle barnumesque pour "?ter" la galerie est absolument contre-productif.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[20] VanPeterboumdit le 09/09/2010, 22:23


UNE JUSTICE INCOHERENTE, VRAIMENT ?
C'est comme si on voulait nous prouver que l'?t Belge ne sert ?ien. Nos politiques, nos juristes veulent nous persuader de cela, les m?as aussi. La partition du pays va rapporter plein de fric ?eux qui leur donnent les ordres, et tout est fait pour nous convaincre de l'inutilit?e l'Etat. Des provinces, face aux sp?lateurs, cela p? moins qu'un Etat. Une seule solution, demander des comptes ?os ?s et les obliger ?enir leur r? nous repr?nter, nous, nous pas les actionnaires avec qui ils passent leur temps ?e confesser.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[19] Jeaficdit le 09/09/2010, 21:30



C'est surtout le pouvoir d'influence de l'Eglise qui est hors de proportion! Il est vrai que le Minist? de la Justice a longtemps ? une chasse gard?des partis catholiques...

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 0 NON

 

100%
0%
[18] mertensclaudedit le 09/09/2010, 21:15


Vraiment ? ---
En fait, MM. Danneels et Leonard (ce qui me fait penser qu'il y a concertation sur la communication ?enir), se f?citent que les r?es de droit soient observ?. Il consid? que l'action spectaculaire "a nui ?'image" (quelle image ?), mais que c'est ?r?nt "compens?uot;. Je crois cette communication assez maladroite car leurs ?nences reprennent leur ton de "dessus de m?e", jugeant que l'institution n'a finalement pas trop souffert de l'afffaire. A l'?dence, l'Eglise tente de s'en tirer. Pour l'instant, je ne vois pas qu'elle soit dispos??irer des le?s de toute cette affaire, puisqu'il faut remettre tout cela "dans le cadre d'une relation pastorale". Juridiquement, voil?ne ?ne ? du pied de l'Eglise, mais moralement ses doigts de pied sont en danger !

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 0 NON

 

100%
0%
[17] brodit le 09/09/2010, 21:10


L'?ise catholique belge
n'a rien compris. Le probl? n'est pas de r?blir l'honneur de l'?ise mais de dire la justice pour les enfants abus? Je pense qu'elle s'enfonce dans le d?onneur.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 0 NON

 

100%
0%
Voir toutes les réactions