Roms : la Belgique épinglée, elle aussi

Le probl? est d'avoir h?vement accept?ans l'UE des Etats (Roumanie, Hongrie, Bulgarie...) qui n'y ?ient absolument pas pr?r? ne serait-ce que par leur incapacit? g?r ceux de leurs nationaux, romanichels et autres, qui vivent dans des conditions de tiers monde et voient ?demment l'UE comme une opportunit?'exporter leurs comportements ind?rables caus?par la carence de leurs gouvernements. R?udre cette situation au sein de leurs fronti?s est le probl? de ces Etats, et d'aucun autre. M. Sarkozy a le courage de prot?r son pays et d'appliquer la loi. Les personnalit?de l'UE qui nous bassinent les oreilles avec leurs discours sanctimonieux feraient bien de demander l'opinion de leurs citoyens. La Su?, parangon notoire des vertus ''humanitaires'' vient tout juste d'en prendre une bonne dose.

@Baelen
"Non, ils ne sont pas tous voleurs etc " --- Pas tous, non bien s?t d'ailleurs on s'en fout. Ce qui importe c'est que dans le fond de tonneau qui nous ?oit aujourd'hui ?'ouest une proportion ph?m?le vit du vol syst?tique. Et si vous ?ez vous m? victime de ces vols votre niveau de tol?nce s'abaisserait rapidement et radicalement.

Mais je m'?inte en vain: ceux qui ne veulent croire que leur x?phobie n'iront de toute fa? jamais se coltiner aux faits. Pour les rares autres, je renseigne encore ci apr?une ?ssion-documentaire qui retrace le sort fait ?a population rom, sp?alement au XIXe s. Et montre combien la mentalit?e beaucoup n'a pas chang?epuis, malgr?out ce qui a pu se passer durant le XXe s. / Ceci ?it ma derni? intervention sur ce sujet. =>http://www.franceculture.com/emission-concordance-des-temps-tziganes-et-bohemiens-le-regard-du-xixe-siecle-2010-09-18.html

(suite)
De m? quelles sources pr?ndent que ces pays n'utilisent pas cet argent dans le but allou? / On parle d'une toute petite minorit?e roms nomades, la quasi totalit?tant s?ntaris? / Non, les campings ne sont pas fait pour les tsiganes et leur refuseraient certainement l'acc? Sans compter qu'en effet ils sont trop chers pour cette population, ce qui ne veut pas dire qu'ils n'acceptent pas de payer au moins leur consommation et certains services: une majorit?e nomades le font en France et -je suppose ailleurs-. / Non, ils ne sont pas tous voleurs etc., et ce n'est pas par cette activit?u'on peut acqu?r une caravane valable et la voiture capable de la tracter, ?oins de tremper dans un autre degr?e banditisme, ce qu'ils ne font pas ?a connaissance/

Depuis 2 mois qu'on n'a presqu'un article par jour sur ce sujet, et que je suis le 1er ?ntervenir dans les forums pour essayer de r?blir un peu de raison et de d'information (cette derni? ?nt bien plus facile ?rouver ?ui le veut), j'avoue ma fatigue de trouver toujours et encore une majorit?e r?tions qui n'expriment que les g?ralisations n?tives habituelles, l'incompr?nsion de l'autre et de sa situation, quand ce n'est pas des ?rmit?ragots-inepties totalement fausses (plus c'est gros mieux ?passe). / Non, les pays comme la Roumanie ou la Bulgarie n'ont pas re?"des milliards" pour l'int?ation des roms. En ce qui concerne la seule Roumanie, il s'agirait de 7 millions d'euro selon Cohn-Bendit. (pour une population estim??nviron 2 millions de personnes -probablement plus-. Et il n'a pas pr?s?ur combien d'ann?). De m? quelles sources pr?ndent que ces pays n'utilisent pas cet argent dans le but allou? / On parle d'une toute petite minorit?e