Des hausses de salaires symboliques pendant deux ans

BERNARD DEMONTY

mercredi 19 janvier 2011, 00:36

Après plus de deux mois de négociations, patrons et syndicats ont conclu un accord salarial portant sur les années 2011 et 2012. Ils le présentaient au gouvernement Leterme dans la nuit. L'accord sera dévoilé officiellement mercredi matin. Par Bernard Demonty

Des hausses de salaires symboliques pendant deux ans

© Belga

L'accord s'appliquera à tous les salariés du secteur privé. Selon les premiers éléments dont nous disposons, il prévoit tout d'abord le maintien de l'indexation automatique des salaires. Cela signifie que les salaires pourront augmenter de 3,9 % sur 2011 et 2012, si l'on en croit les estimations du Conseil central de l'économie. A cette augmentation destinée à compenser le coût de la vie, s'en ajoutera une autre, réelle celle-là, mais elle sera symbolique : moins de 1 %.

« Le contenu est bon »

Le Groupe des Dix est arrivé au 16 rue de la Loi peu avant minuit.

Ils ont été précédés par de nombreux ministres, dont Laurette Onkelinx, Joëlle Milquet, Didier Reynders, Sabine Laruelle ou encore Steven Vanackere.

« Le contenu est bon », a déclaré le président du syndicat libéral, Jan Vercamst, à son arrivée chez le Premier ministre.

(belga)

L'accord prévoit aussi l'augmentation des pensions les plus basses, ainsi que des allocations de chômage et d'invalidité, pour un montant total de 300 millions d'euros.

Patrons et syndicats ont également décidé d'étendre le chômage économique à tous les salariés (actuellement, ce système ne s'applique qu'aux ouvriers).

.

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[43] Jagl dit le 19/01/2011, 17:45

suite
Le reste c'est de la mascarade, et les diff?nces entre partis sont d'ordre cosm?ques...

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[42] Jagl dit le 19/01/2011, 17:42


@40 Doc Hudson : je vous sugg? de relire mes posts (en mettant au pr?able des lunettes si vous en portez... ). Votre r?nse illustre bien mon propos : je vous parle r?it?es gens et quotidien et vous me r?ndez th?ie (en me citant deux personnes peut-?e tr?int?ssantes, mais que je ne connais ni d'Eve ni d'Adam). Quant ?e voir ?a FEB, si vous me connaissiez dans la vie r?le, je crois que vous seriez pli?n 4 mais passons, pour le coup ?m'a bien fait rire. Bref tout cela pour redire ce qui ?it en fait le plus important : le probl? est syst?que (r? par des int?ts ext?eurs) et que l'on vote MR, PS, CDH, CD&V du sieur Leterme, le r?ltat sera le m? vu qu'ils n'ont plus aucun contr?sur les leviers essentiels de la gouvernance d'un pays. Il faut donc que les Etats se r?proprient le contr?de ces leviers avant toute chose. Le reste c'est de la mascarade, et les diff?nces entre partis cosm?ques.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[41] toto76 dit le 19/01/2011, 17:09

En un an,
Le carburant a eu, lui, le privil? d'avoir une indexation salariale de 10%. Sans doute pour rembourser la mar?noire dont plus personne ne parle ??

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[40] Doc Hudson dit le 19/01/2011, 16:18

@[16]Jagl.
Ah, la th?ie des clivages de Lipset et Rokkan. Vous parlez du clivage droite-gauche appel?ussi: clivage patronat-travailleurs, poss?nts-non poss?nts, r?tionnaires-progressistes, actionnaires-travailleurs, etc. Une d?nition? Non, plusieurs d?nitions. Maintenant, si vous ne voyez pas qu'il existe un clivage entre la droite et la gauche (je ne parle pas ici de la gauche caviar qui s'est align?sur le mod? n?lib?l), alors je vous conseille d'aller acheter des lunettes en vitesse et de sortir de temps ?utre du si? de la FEB.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[39] Jagl dit le 19/01/2011, 15:46

correction
valeurs oubli?* services publics*

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

Voir toutes les réactions