« Une réforme de l’indexation automatique est inacceptable »

Rédaction en ligne

mercredi 16 février 2011, 12:49

Le président de la FGTB reproche au rapport de la BNB publié ce mercredi de s’attaquer à l’indexation automatique des salaires et de plaider pour l’augmentation des taxes sur la consommation.

« Une réforme de l’indexation automatique est inacceptable »

©Belga

« Les menaces qui pèsent sur la liberté de négociation deviennent de plus en plus importantes en raison d’un suivi plus rigoureux de l’évolution des salaires et des attaques contre l’indexation automatique de ceux-ci », estime M. De Leeuw.

Les discussions actuelles sur la concrétisation de la gouvernance économique en Europe sont également inquiétantes pour les travailleurs, estime la FGTB. « Au lieu de tendre vers une coordination de la politique économique, en ce compris la politique fiscale, devant contribuer à une croissance durable de l’économie et de l’emploi, le débat, sous la pression du soi-disant modèle allemand, est de plus en plus ramené à des procédures nouvelles régissant la mise en œuvre d’une politique d’austérité et de modération salariale ».

Le président de la FGTB admet qu’il a été tenu compte de certaines de ses remarques, mais il subsiste certains éléments qui l’ont empêché d’approuver le rapport. « L’introduction plaide en faveur de l’augmentation des taxes sur la consommation et est insuffisamment explicite quand il s’agit de citer la déduction des intérêts notionnels comme une déduction fiscale qui doit être évaluée d’urgence dans le cadre de la réduction du déficit budgétaire », explique le président de la FGTB.

L’introduction du rapport fait également référence à l’importance de la compétitivité au niveau du « coût salarial par unité produite ». Pour Rudy De Leeuw, « cette notion réduit le débat sur la compétitivité par les coûts aux seuls coûts salariaux alors que les coûts énergétiques deviennent un déterminant de plus en plus important de la compétitivité et ne sont nullement sous contrôle en Belgique ».

(D’après Belga)

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[89] Bigzyeux dit le 16/02/2011, 22:54

Indexation automatique= absurdité. Exemple: le prix du mazout augmente. Cela pénalise les employés, mais aussi les patrons et surtout les entreprises qui voient aussi leurs coûts augmenter. Tout le monde est donc dans le même sac! Pourquoi cela devrait-il être indolore pour les employés? Et où l'entreprise irait-elle trouver l'argent pour cela, en plus de celui qu'elle doit déjà trouver pour faire face à la hausse de ses coûts? En augmentant encore plus les prix? <br/>C'est ce qui se passe en Belgique: les prix montent plus qu'ailleurs et les entreprises y sont en moyenne moins rentables. <br/>L'indexation automatique est donc néfaste pour tout le monde, y compris pour les employés.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 0 NON

 

[88] Philibert1956 dit le 16/02/2011, 22:52

Oui il faut preserver l'indexation car nous ne sommes pas tous des politiciens ni des cardre sup de l'etat. Mois je travaille et je n"ai pas un salaire plantureux à ne rien fautre.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 1 NON

 

[87] Mammouth dit le 16/02/2011, 21:47

Non, non, Doc Hudson. (2) pour les médocs, quand on connait le prix des molécules qui sont dans le domaine public et leur prix de vente ( paracétamol: - de 25 euros/kg) on est sidéré. Et beaucoup de nouveaux médicaments ne servent pas à autre chose qu'augmenter les bénef des sociétés pharma.(4) J'ai parler de réduire les pensions, pas les salaires, en les plafonnant à 4000 euros nets par ménage.( 2 fois le salaire d'un instit en fin de carrière )

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 1 NON

 

[86] Doc Hudson dit le 16/02/2011, 21:37

@[84] Mammouth. 1. Diminuer les prix à la consommation sans faire perdre de l'argent à l'État ou aux actionnaires = diminuer les salaires. 2. Diminuer les prix de l'immobilier = intervention de l'État pour fixer des normes contre les propriétaires. 3. Toucher aux prix des médocs = remettre en cause le système des brevets (donc la propriété privée). 4. Réduire le salaire des hauts fonctionnaires et des élus = a. la paye des fonctionnaires est négligeable dans le budget de l'État et un haut fonctionnaire gagne moins que son équivalent dans le privé (exemple: le boss du SPW = 7.000

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[85] serge60 dit le 16/02/2011, 21:05

Avez vous lu dans la presse l'indexation de nos dirigeants ??

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 1 NON

 

Voir toutes les réactions