La Belgique va tester la résistance de ses centrales

Rédaction en ligne

mercredi 16 mars 2011, 09:33

Le comité ministériel restreint réuni mardi soir s’est mis d’accord pour procéder à des tests de résistance pour contrôler la sécurité des centrales nucléaires du pays.

La Belgique va tester la résistance de ses centrales

Le Soir (Sylvain Piraux)

Tant que les résultats de ces tests ne sont pas connus, le gouvernement n’ouvrira pas de débat sur un éventuel prolongement de ces centrales, a affirmé mardi soir le ministre fédéral de l’Énergie Paul Magnette (PS), au cours de l’émission de la VRT « Ter Zake ».

Le comité ministériel restreint s’est penché sur la situation au Japon, pays notamment confronté aux conséquences du tremblement de terre suivi d’un tsunami sur ses installations nucléaires.

Plus tôt dans la journée, l’Union européenne s’était prononcée en faveur de tests de résistance des installations nucléaires des états-membres, sur base volontaire.

Les chefs de file du gouvernement belge ont décidé de faire procéder à ces vérifications par des experts internationaux indépendants, sur base d’une méthodologie européenne.

Les résultats sont attendus pour la fin de l’année et seront rendus publics, a expliqué Paul Magnette.

D’après lui, ces résultats peuvent objectiver le débat sur la prolongation de la vie des centrales qui ne sera pas ouvert tant que ces résultats ne seront pas connus, a ajouté le ministre.

De son côté, le ministre des Affaires étrangères Steven Vanackere a déclaré à l’issue de la réunion du comité ministériel restreint, que, pas plus que les autres états-membres de l’Union européenne, la Belgique n’envisageait pour le moment d’organiser un rapatriement général de ses ressortissants présents au Japon.

(Belga)

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[48] grandraleur dit le 17/03/2011, 11:52

Ils vont nous mettre nos centrales à l'épreuve avec leurs tests. Ca risque de tout péter si ca tourne mal. Ils veulent améliorer la sécurité, mais ça risque finalement d'être un test grandeur nature si ça foire.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[47] dlk dit le 16/03/2011, 19:53

J'ai conduit 20 ans, souvent en état d'ivresse (même parfois beaucoup) et je n'ai jamais eu d'accident. Est-ce que pour autant j'oserais prétendre que l'alcool au volant n'est pas dangereux? (rassurez-vous je ne bois plus depuis longtemps). Donc dire que parce qu'on a pas eu d'accident nucléaire pendant 40 ans signifie que l'énergie atomique n'est pas dangereuse est assez hasardeux. Peut-être que dans 200-300 ans nos descendants seront étonnés qu'on ai pu fabriquer pareilles bombes pour nous éclairer.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[46] Guy Tare dit le 16/03/2011, 17:01

Quand je dis "40 ans de nucléaire belge sans accident majeur", c'est un fait, c'est tout. Ce n'est en aucun cas un argument pour dire qu'il ne peut rien se passer. Par contre, c'est un quand même un argument pour dire que le débat doit avoir lieu, mais on n'est pas non plus obligé de le tenir dans les 3 jours qui suivent le séisme sur base d'informations non confirmées, et qu'on doit prendre des décisions immédiates de stopper (donc risque de black out accru) comme en Allemagne...

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[45] Mustang15 dit le 16/03/2011, 16:28

Nous, Etres humains, apprentis-sorciers qui se croient au summum de la création par notre intelligence, comment pouvons-nous avoir choisi d'utiliser une énergie aussi dangereuse ? Croyez-vous en la Providence ? N'y a-t-il pas moyen d'utiliser toute notre intelligence et énergie à investiguer de nouvelles sources d'énergies PROPRES. Encore et tout simplement une histoire de gros sous. Electrabel, Suez et tous ces connards qui mènent l'humanité à leur perte et créent des milliers de morts, des milliers de malades pour des générations. C'est malin ! Et nos gouvernements qui se laissent conduire comme des petits moutons ridicules ! L'énergie nuclaire existe depuis 30 ans. Elle ne vieillit pas !!! contrairement à nos centrales. On ne voit pas plus loin que le bout de son nez, MYOPES je vous dis. Les physiciens nucléaires eux, ils savent le danger. Des cataclysmes mondiaux naturels, pas besoin, la race humaine est assez bête pour se détruire elle-même.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[44] Mustang15 dit le 16/03/2011, 16:05

Tester la résistance des centrales, tout cela c'est encore du blabla. Einstein disait : "Il y a deux choses infinies : l'univers et la bêtise humaine mais pour l'Univers je ne suis pas très sûr". Laisser notre humanité utiliser l'énergie nucléaire, c'est laisser un instrument mortel dans les mains d'un enfant, Einstein l'a compris et bien regretté. Nos gouvernants, tout pourvus de diplômes soient-ils, sont-ils à ce point idiots ? Les centrales nucléaires, c'est comme enfermer mille tigres (et c'est peu dire) dans une cage en papier. Des centrales nucléaires pullulent maintenant bêtement sur la planète, à la merci du moindre accident. Un seul incident, et c'est comme ci la guerre avait eu lieu et tout dévasté à part qu'après une guerre tout se reconstruit en 20 ans. Ici il faut des siècles. Faut-il être BETE et naïf pour jouer avec ça !!!! Cette énergie est trop puissante pour être contrôlable (on le voit encore avec le Japon). Il fallait y penser avant. Mais nos gouvernements sont MYOPES.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

Voir toutes les réactions