Monseigneur Vangheluwe avoue avoir abusé d’un deuxième neveu

Rédaction en ligne

jeudi 14 avril 2011, 22:02

En direct sur la VT4, l’ex-évêque de Bruges a avoué, depuis son lieu de retraite en France qu’il avait abusé d’un deuxième neveu. Il s’excuse et s’explique.

Monseigneur Vangheluwe avoue avoir abusé d’un deuxième neveu

©BELGA

L’ancien évêque de Bruges, Roger Vangheluwe, reconnaît avoir abusé sexuellement de deux de ses neveux, dans une interview exclusive diffusée jeudi par VT4. Dans l’émission « Vlaanderen Vandaag », Roger Vangheluwe déclare en outre qu’il n’a jamais abusé d’une nièce et qu’il n’envisage pas d’entrer dans la laïcité.

VT4 va engager des actions en justice contre vtm

La chaîne de télévision privée VT4 va engager des actions en justice contre sa concurrente vtm car cette dernière a diffusé sans autorisation des images de l’interview exclusive de VT4 avec Roger Vangheluwe, a déclaré le rédacteur en chef de VT4, Kristof Demasure.

Selon lui, VT4 n’a pas donné l’autorisation à vtm d’utiliser ces images.

Le rédacteur en chef évoque un « comportement peu collégialde la part de la chaîne vtm.

Il souligne encore que l’interview a été possible parce que l’émission « Vlaanderen Vandaag » suit de près le dossier des abus sexuels et que cela faisait un petit temps que le rédacteur en chef Marc Geenen tentait de contacter Roger Vangheluwe.

(Belga)

M. Vangheluwe a exprimé ses regrets dès le début de l’interview. Il s’est expliqué ouvertement sur les abus à l’encontre de ses deux neveux, actes qui se sont poursuivis pendant treize années pour l’un des garçons, moins d’un an pour le second.

« Cela n’avait rien à voir avec la sexualité. Je me suis souvent occupé d’enfants et je n’ai jamais ressenti la moindre attirance.

C’était de l’intimité qui s’installait ».

Et d’ajouter qu’il ne se considérait pas comme un pédophile : « Je n’ai pas du tout l’impression d’être un pédophile. C’était comme une petite relation. Je n’avais pas l’impression que mon neveu y était opposé, que du contraire ».

« Comment cela a-t-il commencé ? Comme dans toutes les familles : quand ils venaient en visite, mes neveux dormaient chez moi. Ca a commencé comme un jeu avec ce garçon. Il n’a jamais été question de viol, ni de violence physique. Il ne m’a jamais vu nu et il n’y a pas eu de pénétration ».

Selon M. Vangheluwe, les faits se sont produits plusieurs fois par an, lorsque la famille lui rendait visite, et ils sont devenus une habitude.

L’ancien évêque a ajouté qu’il n’avait jamais considéré quel impact pouvait avoir ses actes. « Je n’étais pas conscient que cela avait un tel impact sur mon neveu. Je croyais qu’il s’agissait de choses superficielles ».

Il réalisait toutefois que quelque chose n’allait pas dans cette histoire : « naturellement, je savais que ce n’était pas bien, je l’ai confessé plusieurs fois ».

D’après l’ancien évêque, les abus ont pris fin lorsque le neveu lui a fait comprendre que cette situation ne pouvait plus durer. La victime a mis sa famille au courant de ces agissements et il a été convenu de ne pas les rendre publics.

Le prêtre a souligné qu’il avait versé plusieurs millions de francs à la victime, précisant qu’il ne s’agissait pas d’une manière d’obtenir son silence.

Roger Vangheluwe a nié avoir abusé d’une nièce. Il a ajouté que le cardinal Danneels n’était pas au courant des faits avant que la victime n’en fasse état. M. Vangheluwe, enfin, n’envisage pas la laïcité.

À propos de la sanction que Rome lui a infligée, l’ancien évêque a dit ne pas savoir s’il faut la qualifier de « peine ». « Un psychiatre a été désigné, avec qui je dois m’entretenir régulièrement. Les faits ont cessé il y a 25 ans. J’ai pu vivre avec cela et très bien travailler ».

Interrogé sur le célibat des prêtres, il ne s’est pas prononcé, en remarquant que certains le vivaient difficilement et que d’autres n’y voyaient pas un problème.

M. Vangheluwe a affirmé qu’il n’avait jamais couvert aucun prêtre et, selon lui, les religieux doivent être traités par la justice de la même manière que les laïcs.

Il a rappelé qu’il avait présenté ses excuses au nom de l’Église.

« Si elles (les victimes) sont d’accord avec cela, elles pourront se tourner vers des gens qui pourront les aider. Et alors apprendront-elles peut-être à vivre avec le passé », a-t-il précisé.

L’ancien évêque a envisagé le suicide, a-t-il avoué. « Cela vient à l’esprit, je pense, de la plupart de gens mais je trouve, dans un certain sens, que c’est un acte lâche et une fuite. Cela revient à abandonner les gens encore un peu plus ».

(Belga)

»

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[67] TILMANT Jean-Paul dit le 15/04/2011, 17:53

En tout cas,il y a un des neveux qui a un livret d'épargne..bien garni,avec prime de...fidélité(15 ans,quand même!)

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[66] Roger82 dit le 15/04/2011, 13:37

... Mais comment ne pas se méfier de ces hommes déguisés toute l'année qui se comportent le dimanche comme des gens de théâtre ? Dans certains cas, on peut comprendre que des chômeurs acceptent de déambuler en Saint-Nicolas ou en Père Noêl dans les grands magasins en période hivernale, mais dans le cas des evêques, cela relève de la psychiatrie !

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[65] Scamateur dit le 15/04/2011, 08:50

Il semble qu'il y ai ici bien des défenseurs de cet ignoble ancien prêtre. Tant mieux, tant mieux car il va en avoir ( diablement ) besoin. Je ne voudrais pas être à sa place. Quand à ses victimes je veux leur dire que cela paurrait arriver à tout le monde. il suffit d'être à la mauvaise place au mauvais moment. Quand à chose back, vous m'avez profondément insulté. Je regrette de devoir à vous le dire. Concernant l'ami Adolf je pense qu'il était sans doute ausi malade que Vanghemuwe et qu'ils mériteraient sûrement l'asile l'un comme l'autre. Peut être vous aussi ?

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 0 NON

 

[64] gg34 dit le 15/04/2011, 08:36

odieux Je trouve odieux que cette personne puisse s'exprimer librement, tenir de tels propos; ses victimes en les lisant ne peuvent que se sentir à nouveau niées

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[63] pescadou999 dit le 15/04/2011, 08:35

Pour avoir occupé ce poste.. ..il doit être intelligent. S'il est intelligent, il a su analyser son comportement et se rendre compte que ses pulsions étaient type pédophile. Son discours actuel est donc encore un essai simple de dissimulation de ses actes donc ses regrets sont de l'hypocrisie, il essaie de sauver sa peau. Punt. D'autre part, arretons de l'appeler encore "Monseigneur", c'est choquant.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 0 NON

 

Voir toutes les réactions