Amnistie : « En parler, une gifle de plus aux victimes »
Rédaction en ligne
samedi 14 mai 2011, 00:14
Le Forum des organisations juives a fait part vendredi de sa stupéfaction vis-à-vis de la prise en considération par le Sénat d’une proposition de loi Vlaams Belang.
Le Forum des organisations juives (FOJ), la coupole des associations juives de Flandre, a fait part vendredi de sa stupéfaction vis-à-vis de la prise en considération par le Sénat d’une proposition de loi Vlaams Belang sur l’amnistie des collaborateurs de la Seconde guerre mondiale. L’amnistie reste aux yeux du FOJ un sujet sur lequel il ne peut y avoir de débat (« onbespreekbaar »).
« En parler serait une gifle aux survivants. De plus, cela salirait la mémoire des victimes », a commenté le forum. Il estime aussi que la confiance en la justice ne pourrait que souffrir d’un tel débat.En outre, ajoute le forum, « il n’y a de facto presque plus d’inciviques en vie et cette proposition démontre donc une fois de plus qu’elle ne repose que sur une volonté de briser un tabou ». Et le forum d’estimer qu’un débat sur l’amnistie est tout aussi impensable qu’une libération anticipée de Marc Dutroux.
La prise en considération de la proposition de loi Vlaams Belang, acceptée par les partis flamands à l’exception de Groen !, se limite à juger de la recevabilité technique du texte sans évoquer le fond. Elle n’en a pas moins été dénoncée par les partis francophones qui ont notamment jugé son libellé contraire à l’Etat de droit, en ce qu’il évoque des actes « prétendument » commis par des collaborateurs.
(Belga)
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
@Famille. La question est (je n'ai pas de réponse): peut-on débattre de tout au Parlement/Sénat? Rappel de la déifinition de l'amnistie: "Acte du pouvoir législatif prescrivant l'oubli officiel d'une ou plusieurs catégories d'infractions et annulant leurs conséquences pénales." Il s'agit donc bien d'un oubli et non d'un pardon. Si le pardon peut se concevoir dans cette histoire, l'oubli n'est évidemment pas tolérable. Au moment où disparaissent petit à petit les derniers témoins de cette sombre page de l'histoire de notre pays et d'une manière plus générale de l'Europe et où le devoir de mémoire doit donc être entretenu, il est paradoxal, je suis gentil là, de prôner l'oubli.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
@Action. 1. Le Ministre de la Justice n'a aucune responsabilité dans la libération conditionnelle de Michelle Martin. 2. Un gouvernement n'a pas à être élu, ses ministres ne doivent pas être élus. 3. Les décisions qui sont prises le sont avec l'accord du parlement dont les membres ont été élus selon la constitution en juin 2010.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
La classe politique flamande dans sa presque entièreté a touché le fond du marigot. Qu'elle y pourrisse! Je salue le courage politique de Groen!
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 1 0 NON | |
|
|||
Les dernières provocations du Ministre de la Justice (libération de Martin, propos révisonistes) ne peuvent pas être "sanctionnés". Le gouvernement est démissionnaire! Voilà pourquoi le Gouvernement devrait se limiter strictement à la "gestion courante". La Belgique est-elle encore un pays démocratique? Gouvernée par un gouvernement non élu, non contrôlé par le Parlement, pas responsable de ses actes. Bart De wever est sur le point de réaliser son rêve : le démantèlement du pays.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 1 0 NON | |
|
|||
Quelle honte, voilà ce qui arrive quand on courre derrière l'extrême droite... Quand les partis démocratiques (souvent de droite) comprendront qu'il n'a pas lieu d'avoir le même discours pour gagner des élections...souvent les gens préfèrent l'original à la copie. Cela à marcher en France pendant 4ans, voyez maintenant le score de Lepen, mais entre temps que de dégâts.