Controverse sur le négationnisme
Rédaction en ligne
mardi 21 juin 2011, 08:25
L’ancien président des déportés juifs, Simon Gronowski, reproche à Pierre Mertens de vouloir affronter Bart De Wever devant la cour d’assises pour négationnisme, plutôt que d’accepter la prescription.
Simon Gronowski, © Photo Arnaud de Cremer
Le conflit judiciaire sur le négationnisme entre l’écrivain Pierre Mertens et Bart De Wever, qu’il avait accusé de négationnisme, prend un tour inattendu. Dans une carte blanche que nous publions, l’ancien président des déportés juifs Simon Gronowski reproche à Pierre Mertens de vouloir à tout prix que son litige avec le leader de la N-VA soit jugé, plutôt que d’accepter la prescription. Pour Simon Gronowski, la Shoah « ne peut être invoquée à des fins étrangères aux souffrances des martyrs, ce serait les tuer une seconde fois ». De plus, qui dit procès dit incertitude : si Pierre Mertens est condamné, cela pourrait augmenter l’antisémitisme.
Répliquant à l’ancien déporté, l’écrivain plaide : « Serait-il aberrant de vouloir assurer ma défense lors du débat sur le fond ? » Et d’ajouter qu’on ne peut « laisser retomber le silence sur des horreurs si largement sous-estimées par certains ».
