Déjà 60 jours de pluie cet été
Rédaction en ligne
lundi 29 août 2011, 15:08
Selon l’IRM, la Belgique a déjà connu soixante jours de pluie cet été. Contrairement à l’impression générale, l’IRM ne considère pas l’été 2011 comme une saison particulièrement maussade.
©Roger Milutin – Le Soir
Depuis le début de l’été, le 21 juin, l’Institut Royal de Météorologie (IRM) a déjà enregistré 60 jours de pluie sur l’ensemble du territoire, a indiqué lundi un climatologue de l’institut. Le record de précipitations estivales, de 68 jours de pluie, a été recensé en 1860.
Contrairement à l’impression générale, l’IRM ne considère pas l’été 2011 comme une saison particulièrement maussade. « Les températures enregistrées en août ne sont inférieures à la normale que de moins 0,3 degré. Les orages de ces dernières semaines ont donné l’impression d’un été pourri, mais dans les chiffres, il ne l’est pas pour autant », a précisé le climatologue. « Prenons l’exemple frappant du Pukkelpop : si l’orage était passé à cinq kilomètres du site, personne n’en aurait parlé », a renchéri le climatologue qui nuance quelque peu le constat général, en s’appuyant sur d’autres critères.
« Durant les vacances d’été, nous avons enregistré un taux d’ensoleillement inférieur à la moyenne. Il a fait sombre beaucoup plus souvent que d’habitude. Quant aux précipitations, elles ont été en hausse, avec des pluies parfois exceptionnelles, comme à Uccle la semaine dernière » Selon l’IRM, les orages estivaux sont fréquents et ne peuvent en aucun cas être imputés au phénomène de réchauffement climatique que connaît notre planète.
(belga)
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
CEST SIMPLE... Il suffit de voir la hausse de consommation électrique en été , et on constatera le manque de lumière et de chaleur....
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
[25] Vil_Spéculateur : vous racontez n'importe quoi ! Des neutrinos responsables de la formation des nuages ? Et pourquoi pas des boules de pétanque. Essayez au moins de comprendre en quoi consiste le projet CLOUD, avant de proférer de telles bêtises.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
Je partage totalement l'avis de JP v Y. L'indépendance des scientifiques par rapport aux lobbies est indispensable. Leur compétence aussi, bien sûr. Contrairement à vous, je n'aurai pas la prétention de me faire passer pour un scientifique de haut vol malgré ma formation de météorologue.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 1 0 NON | |
|
|||
wells Tout à fait. Non seulement on ne parle pas de l'étude CLOUD, qui remet fortement en cause le non-lien entre le RC et le soleil, vu que moins de soleil = plus de neurinos = plus de nuages = plus d'albedo et plus de froid, mais en plus, VY qui fait pression pour que le SEII annule une conférence de scientifiques dont il ne partage pas l'opinion, ce qui est une censure du débat scientifique rappelant là les méthodes de l'URSS est scandaleux.http://claesjohnson.blogspot.com/2011/08/ipcc-censorship.html
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 1 NON | |
|
|||
















Si on logeait les météorologues dans un camping le long de la Lesse pendant tout l'été, je parie qu'ils trouveraient que la saison était particulièrement maussade.