Ecolo : Wesphael et Corman veulent « revitaliser la démocratie »

DAVID COPPI

lundi 09 janvier 2012, 15:12

Trois « tickets » se présentent à la co-présidence d’Ecolo : Deleuze-Hoyos, Gerkens-Hellings et Wesphael-Corman. Ce dernier tandem est-il le plus radical ? Bernard Wesphael a répondu à vos questions, mardi Deleuze-Hoyos et mercredi Gerkens-Hellings répondront à vos questions

Ecolo : Wesphael et Corman veulent « revitaliser la démocratie »

DR

La campagne au sein d’Ecolo pour la co-présidence du parti débute ce lundi. Trois « tickets » se présentent comme on le sait : Deleuze-Hoyos, Gerkens-Hellings et… Bernard Wesphael avec. ? Le chef de groupe au parlement wallon avait laissé planer un mystère sur sa colistière.

Elargir le vote pour la co-présidence d’Ecolo ?

Bernard Wesphael : « Ecolo a été le premier partir du suffrage universel pour l’élection de sa direction. Je propose aujourd’hui d’élargir cette possibilité aux électeurs et sympathisants d’Ecolo. C’est ça la nouvelle citoyenneté. Je ne vois pas pourquoi le citoyen proche d’Ecolo n’aurait pas le droit de donner son avis sur un choix aussi important pour le parti qu’il soutient. »

Celle-ci est désormais connue : ce sera Marie Corman, militante Ecolo, fonctionnaire à la Commission européenne, chargée notamment des relations de Coopération avec les pays du Maghreb et du pourtour méditerranéen. « C’est dire si ses compétences sont utiles pour rééquilibrer notre équipe », a estimé Bernard Wesphael dans notre chat.« Le contact avec ma colistière ne date pas d’hier », a-t-il tenu à préciser.« Simplement, elle devait obtenir une permission de la commission européenne pour devenir candidate ce qui est chose faite depuis peu ».

Le tandem le plus radical ?

Le tandem emmené par Bernard Wesphael se montre le plus radical : si la Wallonie devait soutenir davantage les efforts d’assainissement du fédéral, il estime que le parti doit sortir du gouvernement wallon. « Nous nous opposerons à tout effort supplémentaire qui serait demandé à la Wallonie », écrivent le chef de groupe au parlement wallon et sa co-listière, Marie Corman. Ils en font un « casus belli justifiant pleinement le départ d’Ecolo du gouvernement wallon ».

« Je confirme », a insisté Bernard Wesphael dans notre chat avec nos internautes.« Je constate tout simplement que le Ministre Marcourt est aussi opposé que moi et qu’Ecolo en général à tout effort complémentaire des entités fédérées qui arrêterait le redressemement wallon ». « Par les temps qui courent la rupture avec le système actuel est une urgence. Effectivement c’est une position radicale », a-t-il reconnu. « Mais peut-on encore aujourd’hui être dans un positionnement chevrechoutistes. »

« Il faut une réforme en profondeur »

Le chef de groupe du Parlement wallon a dit, dans notre chat, que les « lignes directrices » de son équipe seraient « le changement de régime démocratique ». « Nous sommes convaincus que les parlements sont sous la coupe du monde financier et c’est intolérable », a-t-il expliqué.« De plus les parlementaires ont de moins en moins de pouvoir d’initiatives. Il faut donc une réforme en profondeur pour revitaliser la démocratie ».

« Je défends un modèle fédéral belge pour autant que ce soit possible dans l’avenir reposant sur l’existence de 4 régions (Wallonnie-Bruxelles-Flandre-Germanophone) et dans cette perspective la création d’un accord de coopération fort entre la Wallonie et Bruxelles », a rajouté Bernard Wesphael. « Je suis donc très attaché au fait régional. Je pense que plus un Etat est multipolaire plus le fédéralisme est fort. »

Bernard Wesphael a également tenu à rétablir son point de vue sur la laïcité. « Je ne souhaite certainement pas que mon parti devienne un parti laïque. Que du contraire, le pluralisme philosophique existant chez Ecolo est une richesse », a-t-il répondu à nos internautes.« Par contre la laïcité versus neutralité de l’Etat est pour moi capitale. Elle protège la société des dérives communautaristes, ethniques ou identitaires et en même temps permet la libre expression absolue des croyances et philosophies dans la sphère privée ».

« Pas de cumul pour moi »

« Pour le nucléaire, je défends la même position que celle d’Ecolo : une sortie programmée et le développement massif des énergies renouvelables », a poursuivi Bernard Wesphael interrogé sur divers thèmes. « La suppression des primes au fédéral est une erreur magistrale tant en termes de lutte contre le réchauffement climatique que de pertes d’emploi dans un secteur d’avenir. Raison pour laquelle en Région wallonne et à Bruxelles les primes sont maintenues et même amplifiées ».

« Quant au cumul des mandats, j’en ai fait mon cheval de bataille pendant des années, en clair je suis pour l’interdiction totale du cumul des mandats », a-t-il rappelé. « Par ailleurs, si je deviens co-président je n’entends pas cumuler et je céderai dès lors mon mandat parlementaire bien que cela ne soit pas obligatoire. »

En réponse à un internaute qui craignait que son « virage à gauche » ne lui porte préjudice, Bernard Wesphael a finalement répondu : « C’est possible mais je pense défendre un projet en particulier nécessaire par les temps qui courent et donc c’est le virage que je propose à Ecolo ».

David Coppi, G.D, sur base des questions des internautes



Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[23] buzz dit le 10/01/2012, 13:05

C'est la faiblesse du système ultra-démocratique qu'Ecolo a mis en place, avec ce principe de duo... Un projet doit être incarné, certes, mais une seule personne suffit en tête de pont. Le boulot est fait par tout l'équipage, mais un capitaine suffit selon moi. Je pense que ce système n'a jamais servi Ecolo vis-à-vis du monde extérieur et de la perception que celui-ci peut avoir des verts. En interne, c'est sans doute différent: les gens se sentent écoutés et entendus. Mais bon, Turine, elle représente quoi dans l'esprit des wallons, pour ceux qui connaissent son nom?

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[22] buzz dit le 10/01/2012, 13:01

Le point de vue que j'ai émis ne vaut qu'en termes d'image, et quoiqu'on en pense, beaucoup d'électeurs votent selon l'image! Celle qu'un parti dégage ou pas, celle qu'un(e) candidat(e) reflète ou pas. Le programme ou les intentions passent après dans la majorité des cas, j'en suis certain. Donc, dans ce contexte, les idées de Wesphael risquent d'être affaiblies par le casting... Marie Corman est peut-être très bien, mais inconnue au bataillon, du moins des non-membres d'écolo, donc de la majorité des wallons. Et non, je ne roule pas pour le PS.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[21] pbj dit le 10/01/2012, 08:50

Ecolo, un temps poil à gratter d'un système qui a pourtant réussi à se maintenir encore une fois au faîte de l'Etat, a négocié le maintient de la sortie du nucléaire en dépit des fondements de la démocratie. Ecolo instrumentalisé, légitimant une démocratie bien malmenée et perdant son âme sur l'autel de la respectabilité dans un système devenu pathogène et incapable de s'amender, a montré un visage de compromission. Ecolo se fourvoie dans un conformisme où ceux qui se trouvaient à sa tête s'éclipsent, le forfait accompli. L'alternative espérée par les citoyens disparaît, ne laissant à ces derniers aucune perspective d'une révolution copernicienne amenant justice, éthique et réelle démocratie. En Flandre, le vote NVAa donné l'espoir d'un rétablissement de la souveraineté citoyenne mais malheureusement, d'une seule voie, y compris malheureusement Ecolo, ils ont réussi à resoumettre le pays aux prédateurs qui sévicent depuis des décennies. Ne reste-t-il que la France pour s'en débarasser?

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[20] Sensei1 dit le 09/01/2012, 19:07

Je trouve que la co-présidence d'Ecolo est un magnifique exemple de de parité forcée déconstructive. Tant sur le sexe (et dans les 2 sens!) que sur la région.(et je trouverais cool une mono présidente Bruxelloise, là n'est pas la question). On ne se retrouve qu'avec du "moins bien", qu'avec des solutions bricolée qui tentent plus de coller aux contraintes que de proposer quelque chose de bien. En général, je trouve dommage que les idées positives d'Ecolo soient noyées dans des pinailles contraignantes d'idéologistes buttés...

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 5 4 NON

 

[19] ogame dit le 09/01/2012, 18:26

Ecolo = publicité mensongère! Peut-on me dire ce que ce parti fait pour la protection animale???? pour la sauvegarde des animaux en voie de disparition??? Pour la production de fourrure en Belgique ??? pour la sauvegarde des forêts??? pour les refuges d'animaux?? Contre la maltraitance animale??? Vous aurez beau regarder, ils ne font RIEN... Alors qu'est ce que ce parti a d'écologique! Rien! juste de la publ mensongère! les gens pensent voter pour les animaux et les forets et en réalité ils votent pour des révolutionnaires altermondialistes d'extreme gauche completement déconnecté des réaltés!

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 11 36 NON

 

Voir toutes les réactions