Saut d’index, « déraisonnable et pas discutable » selon le SP.A
Rédaction en ligne
samedi 28 janvier 2012, 18:19
Le SP.A a indiqué qu’il n’était pas favorable à un saut d’index, après l’annonce faite par plusieurs membres du CD&V estimant qu’une telle mesure était envisageable pour améliorer la compétitivité des entreprises.
©Thierry Du Bois - Le Soir
« Cette annonce est déraisonnable en ce qui concerne son timing et pas discutable en terme de contenu », a indiqué via son porte-parole le président des socialistes flamands, Bruno Tobback.
Le CD&V, par l’intermédiaire de Steven Vanackere et Kris Peeters notamment, a rappelé samedi que le saut de l’index restait une mesure à envisager dans le cadre du débat sur la compétitivité des entreprises. Le saut de l’index reste un levier qui permettrait de renforcer la position concurrentielle de nos entreprises et mettre l’emploi en sûreté, indiquait samedi un porte-parole du CD&V.
Dans un entretien accordé aux journaux ‘De Tijd’ et ‘L’Echo’, le ministre des Finances, Steven Vanackere (CD&V), n’a pas fermé la porte à une telle mesure, tout en précisant qu’elle restait « un éventuel instrument dans un possible problème de compétitivité de nos entreprises », et qu’elle n’interviendrait en tout cas pas pour le prochain contrôle budgétaire, prévu fin février.
(D’après Belga)
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
Franchement, la compétitivité c'est pas le problème des ouvriers; les chantres de l'ultra-libéralisme si prompt à toujours tout mettre à la sauce de la loi de l'offre et de la demande peuvent alors appliquer aussi cela au marché du travail; je ne vois pas pourquoi un ouvrier si il a le choix serait obligé de signer un contrat de travail dont le salaire ne permet pas de vivre décemment.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 3 2 NON | |
|
|||
saut d'index Dehaene l'a fait dans les années 90, il a aussi gelé l'indexation des barèmes fiscaux et instauré une cotisation de crise de 3% sur tout (salaires, impôt des sociétés...). Cela nous a permis de satisfaire aux critères de Maastricht. C'était une coalition socialiste-sociale-chrétienne. Il y avait 14% de chômage (contre 8% aujourd'hui) et la dette représentait 130% du PIB (contre 100% aujourd'hui). Donc les anciens ont connu pire et sont toujours vivants.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 3 4 NON | |
|
|||
Pourquoi au lieu d'augmenter les salaires en %, ne le fait-on pas en euros. On prend un salaire référence, on calcule la hausse et tout le monde reçoit la même somme.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 2 3 NON | |
|
|||
Hé ! Bruno ! Si tu avais mon salaire ( pension ) face à l'augmentation des prix , je me demande si tu dirais toujours la même chose !!!!!
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 2 2 NON | |
|
|||
[12] Benoit1 dit le 28/01/2012, 22:14 La compétitivité des travailleurs n'est qu'une fumisterie de plus de ceux détenant le pouvoir pour tenter de l'assoir un peu plus. Si problème de compétitivité il y a, c'est uniquement au niveau des décideurs: beaucoup d'incompétents proposant toujours les mêmes solutions qui ne marchent jamais...