Saut d’index, « socialement inacceptable », affirme la FGTB
Rédaction en ligne
samedi 28 janvier 2012, 21:18
Le président du syndicat socialiste, Rudy De Leeuw, a qualifié de « socialement inacceptable » la possibilité d’un saut d’index, évoquée par plusieurs membres du CD&V qui estiment qu’une telle mesure est envisageable pour améliorer la compétitivité des entreprises.
©Belga
« Un tel saut d’index n’est pas une solution et toucherait le pouvoir d’achat des gens à un moment où la croissance économique est nulle.
Quand les gens disposent de pouvoir d’achat, les investissements suivent », a-t-il affirmé à l’agence BELGA.
M. De Leeuw a rappelé qu’en Belgique « 50 pour cent des gens gagnent mois de 2.400 euros bruts par mois ».
« Les inégalités entre les super-riches et les gens ordinaires sont déjà si importantes. C’est aussi admis à Davos (la station des Alpes suisses où se tient le 42e Forum économique mondial, NDLR).
Certains ne savent pas que faire avec leur argent, alors que les autres en manquent », a ajouté le président de la FGTB.
Il a également dénoncé la nouvelle critique de l’indexation automatique des salaires en vigueur en Belgique exprimée vendredi par le Fonds monétaire international (FMI).
« Chaque année, c’est la même histoire. Nous nous en tirons relativement bien et l’on devrait plutôt prendre la Belgique en exemple pour la certitude et la confiance qu’elle inspire aux gens », a conclu M. De Leeuw.
Dans un entretien accordé aux journaux ‘De Tijd’ et ‘L’Echo’, le ministre des Finances, Steven Vanackere (CD&V), n’a pas fermé la porte à une telle mesure, tout en précisant qu’elle restait « un éventuel instrument dans un possible problème de compétitivité de nos entreprises », et qu’elle n’interviendrait en tout cas pas pour le prochain contrôle budgétaire, prévu fin février.
(D’après Belga)
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
@Keule: oui mais c'est ici et maintenant qu'on est ds les problèmes, et les syndicats par leur jusqu'au boutisme ont fini par faire fermer plusieurs boites. Je ne vois pas où est la défense de l'emploi en pratique.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
Il faudrait non seulement un saut d'index, mais un blocage pendant un an. En attendant de repenser un nouveau systhème d'indexation intelligent qui permettrait de devenir plus compétitif avec les pays Européens, notamment l'Allemagne.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 2 0 NON | |
|
|||
@ cartesio. Je ne suis pas non plus économiste mais non seulement je tiens compte des changements mais je suis totalement convaincu qu'on a encore rien vu. Nous sommes à la fin d'un type de civilisation : le capitalisme montre ses limites et vivote de crise en crise, on ne peut pas croire à la croissance éternelle, on ne peut pas continuer à détruire la planète comme on le fait, la raréfaction de l'énergie fossile et le retrait du nucléaire va bouleverser en profondeur les données économiques comme politiques. Cela ne sert à rien à céder le moindre pas aujourd'hui face aux puissants car jamais ils ne cesseront d'en vouloir toujours plus. Désolé de devoir refroidir votre optimisme mais rien ne sera jamais plus comme avant ,car chaque fois qu'il a fallut changer le système les privilègiers se sont battus jusqu'au bout pour maintenir leurs privilèges. Ce n'est pas en cèdant sans arrêt devant eux sans combattre qu'on changera cette situation.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
Je préfère un saut d'index maintenant, que devoir subir pire ds quelque temps. @Keule: la contradiction que vous relevez est exacte. Mais -comme les syndicats - vous ne tenez pas compte du fait que la donne a terriblement changé. Je pense que pour sauver le présent on doit lâcher du lest ici. Pour améliorer le futur, la bataille syndicale doit se porter au niveau mondial. Je ne suis pas économiste, je dis ce qu'il me semble.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 1 2 NON | |
|
|||
[63]Keule - Pur sophisme.