« De Wever leader négationniste » : verdict reporté
MARC METDEPENNINGEN
mercredi 08 février 2012, 17:02
Le verdict du litige qui oppose l’écrivain Pierre Mertens à Bart De Wever ne sera connu que le 14 février. Mertens avait qualifié De Wever de « leader résolument négationniste. »
La chambre du Conseil du tribunal de première instance de Bruxelles a repoussé au 14 février le prononcé de son ordonnance dans le litige opposant l’écrivain et philosophe Pierre Mertens au leader de la NV-A Bart De Wever. Dans une interview au journal Le Monde, Pierre Mertens avait qualifié Bart De Wever de « leader résolument négationniste ». Cette intervention faisait suite à une critique du président de la NV-A des excuses prononcées par le bourgmestre d’Anvers à l’adresse de la communauté juive pour l’attitude des autorités municipales (et de leur police) lors des opérations de déportation des Juifs de la Métropole durant la Seconde guerre mondiale. Bart De Wever avait déposé plainte au pénal pour calomnie et diffamation à l’encontre de Pierre Mertens. Le parquet estime que cette action est prescrite, s’agissant d’un délit de presse auquel la « courte prescription » s’applique. Pierre Mertens entend être renvoyé devant la Cour d’assises, seule compétente pour juger les délits de presse, afin de soumettre les propos de Bart De Wever au débat judiciaire, devant un jury populaire.
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
@flor: Vous tenez des propos négationnistes comme votre maître à penser Bart De Wever. C'est bien la police anversoise qui avait procédé aux raffles des juifs d'Anvers et pas les soldats allemands, c'est un fait que toutes les familles de déportés savent et que les historiens connaissent. Je rappelle que la mère de David Susskind (décédé récemment) avait été elle aussi arrêtée par des policiers belges puis remise aux Allemands qui la gazèrent à Auschwitz.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 3 1 NON | |
|
|||
Rogerdi, lisez bien mon message (censuré comme dans la guerre par les nazis) au lieu de prendre des conclusions. Il s'agit d'une partie de la police anversoise mais vous négationnez la partie de police qui ont aidé les juifs. Ceci est également un fait reconnu par les historiens. Il faut absolument faire une différence. Pour moi autant que pour vous, un policier anversois, liègeois où de n'importe où qui a aidé aux raffles des juifs reste un criminel.