La N-VA critique vivement le projet de modification de la Constitution
Rédaction en ligne
jeudi 09 février 2012, 17:58
Pour le député N-VA Ben Weyts, le projet de révision va beaucoup plus loin que celle prévue en Hongrie qui est pourtant critiquée par le gouvernement belge.
©Belga
Le député de la N-VA Ben Weyts a vivement critiqué la méthode et le calendrier retenus pour la réforme de l'Etat qui passera par une révision transitoire de l'article 195 de la Constitution. Ce projet de révision va beaucoup plus loin que celle prévue en Hongrie qui est pourtant critiquée par le gouvernement belge, n'a pas hésité à dire le député nationaliste. Ben Weyts a en outre reproché au CD&V et à l'Open Vld de participer à une mise en œuvre rapide des exigences francophones.
« Ce gouvernement fait la leçon à la Hongrie à qui il reproche de porter atteinte à sa Constitution. Et pourtant, il se permet, lui, d'aller beaucoup plus loin. Il va suspendre provisoirement la Constitution belge. Et cela au seul motif d'y bétonner les concessions faites aux francophones par le CD&V et l'Open Vld, tels les privilèges supplémentaires accordés aux francophones dans la périphérie flamande. Il n'est pas nécessaire de modifier l'article 195 pour réaliser une grande réforme de l'Etat, sauf à vouloir supprimer le Sénat, mais cela ne figure même pas à l'ordre du jour », a pesté Ben Weyts.
« En revanche les transferts de compétences qu'attendent les Flamands sont renvoyés aux calendes grecques », a réagi le député N-VA après que le secrétaire d'Etat à la Réforme de l'Etat Servais Verherstraeten eut indiqué sur la VRT-Radio qu'en vertu d'un scénario idéal, celle-ci pourrait être mise en œuvre au plus tôt au début de l'année 2014.
Pour la N-VA, il est clair que CD&V et Open Vld se sont fait duper par les francophones qui manient la carotte et le bâton. « S'ils continuent gentiment à lécher les bottes de ce gouvernement francophone taxateur, ils recevront en fin de parcours leur réforme de l'Etat limitée », a lancé Ben Weyts.
Belga
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
Le swar pourrait-il au moins informer de quelle révision de la constitution il parle ?
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 1 0 NON | |
|
|||
Vrai ou faux, l'essentiel est d'être dans le journal tous les jours.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 1 0 NON | |
|
|||
Voir ici la Haine - v-a venir faire la leçon sur la Constitution,constitution qu'ils bafouent régulièrement et jusque dans leurs statuts, relève du Muppet Show !
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 1 0 NON | |
|
|||
La NV-A respecte tellement peu la Constitution belge (dont elle se soucie comme un poisson d'une pomme) qu'elle se permet d'utiliser sa révision comme un trivial argument de polémique parlementaire....
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 1 0 NON | |
|
|||
La constitution belge, un bête torchon? L'article 195 de la constitution dit entre autre qu'il faut des élections pour changer la constitution, on demande l'avis du peuple via les élections. Changer cet article 195 et donc changer la constitution sans élections, sans l'avis du peuple démontre un chose: la constitution belge n'a plus de valeur, la loi fondamentale est bafouée, non respectée, on ne doit plus s'y conformer. En fait il n'y a déjà plus de Belgique et sa loi fondamentale, sa constitution n'est plus qu'un vulgaire torchon, une serpillère en fait si nous Wallons et Bruxellois devenons Français ;-)