Jean Wauters se pourvoit en cassation
Rédaction en ligne
mercredi 22 février 2012, 19:56
Jean Wauters, ancien président du Village nº1, a notamment été condamné pour détournement de fonds dans l’affaire du Village nº1. Une décision de la cours de cassation est attendue pour la fin du mois.
Jean Wauters, son épouse, Hélène Schollaert, et Maurice Cabo se sont pourvus en cassation contre l’arrêt de la cour d’appel de Liège de juin dernier. Celle-ci les avait condamnés à une simple déclaration de culpabilité et à d’importantes confiscations pour notamment un détournement d’environ 9 millions d’euros au préjudice de l’asbl Village nº1 Reine Fabiola. Une décision de la Cour de cassation est désormais attendue pour la fin février.
Jean Wauters, ancien président du Village nº1, son épouse, Hélène Schollaert, ainsi que Maurice Cabo, ancien directeur du Village nº1 étaient soupçonnés d’avoir détourné près d’un milliard de francs belges, entre 1985 et 1995, au détriment des personnes handicapées séjournant au Village nº1.
Les détournements avaient été évalués ensuite à environ 9 millions d’euros. Cet argent avait notamment été investi par Hélène Schollaert dans l’immobilier privé.
Après que la Cour de cassation ait cassé l’arrêt de la cour d’appel de Bruxelles acquittant les trois intéressés, ceux-ci avaient été à nouveau jugés, à Liège cette fois, en juin dernier.
La cour d’appel avait alors considéré bel et bien établies les préventions de faux, usage de faux, détournements, blanchiments, escroqueries, association de malfaiteurs et organisation criminelle à charge des trois prévenus.
Le juge liégeois avait ainsi condamné les prévenus à de simples déclarations de culpabilité étant donné le dépassement du délai raisonnable mais avait également prononcé des confiscations de près de 7 millions d’euros ainsi que des indemnités d’environ 6 millions et demi à payer aux parties civiles.
Les condamnés se sont pourvus en cassation contre cet arrêt de la cour d’appel de Liège. La cour de cassation rendra ainsi une décision le 29 février prochain.
(Belga)
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
Un salaud jusqu'au bout des ongles !
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 6 5 NON | |
|
|||
Pas vite gêné l'escroc
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 11 4 NON | |
|
|||
Qu'il soit puni en exemple. Non content de faire travailler les personnes handicapées dans des conditions souvent inhumaines à faire hurler les syndicats (qui s'y taisent étrangement, une vraie chape de silence plane au dessus de ce secteur d'activité pourtant compétitif), il se permet aussi de détourner des fonds. On peut supposer que ces fonds auraient dû être réinvestis au bénéfice du Village. Non pour le confort des personnes handicapées, ne rêvons pas, mais pour des buts "sociaux". Ces travailleurs doivent faire plus et mieux que les valides pour défendre une étiquette de trisomiques collée sur leur dos. Pour quel salaire ? Il existe des personnes qui ont un handicap et qui ont des qualifications élevées. Mais on préfère se tranquilliser la conscience sans regarder comment les choses se déroulent dans les ETA.